Vídeos que circulam nas redes sociais já estão sendo monitorados pela Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF). As imagens trazem um homem que utiliza filtros simulando a personagem Elsa, do desenho animado Frozen, da Walt Disney. Seria um conteúdo infantil, não fosse a mensagem que o autor traz. Entre outras orientações, a heroína deturpada sugere que as crianças “adorem satanás”.
A gravação, feita por meio do aplicativo TikTok e compartilhado por um youtuber de São Paulo no Instgram, beira a prática de crime, segundo investigadores da Delegacia de Repressão a Crimes Cibernéticos (DRCC). Usando linguagem infantil e voz anasalada, o autor do vídeo leva poucos segundos para passar a mensagem. “Oi, crianças! Sou eu a Elsa e hoje vou ensinar a vocês a fazerem uma arte muito bonita na casa de vocês. Vamos aprender?”, diz o homem.
Na mesma gravação, a “Elsa desvirtuada” continua. “Para isso, vamos precisar de canetinha e molho de tomate. Com a canetinha, vocês vão desenhar várias estrelas como essas (pentagramas que simbolizam a marca da besta) nas paredes da casa de vocês. Vocês puderam perceber que a pontinha tá virada pra baixo? E com o molho de tomate vocês vão contornar o desenho. Se alguém perguntar por que vocês fizeram isso, vão responder: ‘pela glória de Satã, é claro!”, diz.
O Poder360 compilou dados de 2 Estados –Maranhão e Amapá— e de 3 cidades –Fortaleza (CE), Belém (PA) e Araraquara (SP)— que implantaram medidas duras de isolamento. Os casos e as mortes de covid nesses lugares levaram ao menos 3 semanas para interromper a trajetória de alta.
Os locais analisados com melhores resultados foram aqueles nos quais o isolamento permaneceu por mais tempo, apesar da pressão econômica. Foi o cenário em Belém, Fortaleza e Araraquara, onde as medidas duraram mais de 15 dias.
Araraquara segue em lockdown iniciado em 21 de fevereiro. Aplicou medidas mais restritivas que as demais e também por mais tempo. Os resultados apareceram em 3 semanas.
O prefeito Edinho Silva (PT) relatou que, do dia 21 de fevereiro ao dia 15 de março houve queda de 18% no número de internações. “Se não tem vacina, faz gestão da pandemia. Há 1 semana, já não temos mais nenhum paciente aguardando leito de UTI”, disse.
No Maranhão e Amapá houve isolamento mais curto: de 13 dias e 15 dias, respectivamente. Os governadores sofreram pressão econômica para abrir. Em ambos os Estados houve alta de casos por semanas até que parassem de subir.
Na Inglaterra, levou de 5 a 6 semanas para cair o número de casos, segundo estudo do Imperial College, com o lockdown realizado em janeiro e fevereiro deste ano na Inglaterra. O Piauí não tem levantamento próprio, mas usa esse paper como referência.
FALTAM ESTUDOS
O Poder360 perguntou aos 26 Estados e ao Distrito Federal se eles têm estudos sobre os efeitos de medidas restritivas na pandemia. Só o Maranhão apresentou um levantamento sistematizado com dados do próprio Estado.
No Piauí, a situação usada com referência para o isolamento é a de Canavieira, cidade de 3.600 habitantes. Em março do ano passado restringiram o acesso ao local, mas não impediram completamente. Quem vinha de fora tinha que ficar isolado por 8 dias e era submetido a teste. O 1º caso só apareceu na cidade em setembro. Segundo a coordenadora de saúde básica da prefeitura, Elziane dos Anjos, 4 pessoas de uma família se contaminaram em um churrasco.
Até hoje houve 162 casos na cidade e 5 óbitos. Atualmente há 19 pessoas infectadas. A prefeitura fez 680 testes desde o início da pandemia, muitos deles em busca ativa com foco em grupos que haviam se deslocado e eram suspeitos de contaminação.
Atualmente Canavieira segue as restrições do governo do Estado, que não são obrigatórias para todas as cidades. O comércio funciona só até 17h, há toque de recolher às 22h, alimentação só é fornecida por delivery e no fim de semana não se pode vender bebida nem por delivery.
Bolsonaro tem todos os filhos sob investigações da PF e da Justiça
O caso mais recente envolve o filho mais novo do presidente, Renan Bolsonaro
quarta-feira, 17/03/2021, 23:18 – Atualizado em 17/03/2021, 23:27 – Autor: Com informações do Correio Braziliense
| Reprodução .
Jair Bolsonaro foi eleito em 2018 levantando a bandeira da luta contra a corrupção, prometendo que em seu governo tudo seria diferente. Mas não é o que se vê na prática.
Os quatro filhos do presidente, Flávio, Eduardo, Carlos e Renan, estão sob investigação da Justiça e da Polícia Federal atualmente.
O caso mais recente envolve o filho mais novo do presidente. Renan Bolsonaro é alvo de um inquérito da Polícia Federal para apurar negócios envolvendo o “04”. O alvo, segundo a Folha de S. Paulo, é uma empresa de Renan que tem relações com o governo federal. O 04 teria a missão de abrir portas no Executivo.
O mais velho, senador Flávio Bolsonaro, é acusado de comandar um esquema de rachadinha quando era deputado na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Há provas contundentes do envolvimento de Flávio, que já chegou a homenagear milicianos na assembleia. Os recursos obtidos da rachadinha teriam sido lavados em uma loja de chocolates, que foi vendida para que Flávio pagasse parte da entrada da mansão que comprou em Brasília por quase R$ 6 milhões.
Carlos Bolsonaro é investigado por comandar um esquema parecido, na Câmara Legislativa do Rio de Janeiro. O Ministério Público já levantou uma série de informações. Carlos, assim com Flávio, negam as irregularidades e se dizem vítimas de perseguição política para prejudicar o pai.
O deputado Eduardo Bolsonaro, por sua vez, é alvo de um inquérito aberto pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para apurar a disseminação de notícias falsas contra autoridades e o financiamento de atos antidemocráticos. As investigações estão a cargo da Polícia Federal.
No caso de Flávio, em fevereiro último, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou as quebras de sigilo relacionadas ao caso das rachadinhas. E, nesta terça-feira (16), pode enterrar o caso de vez ao considerar ilegal a investigação realizada pelo Coaf, o órgão de inteligência financeira do governo.
Maju Coutinho apresenta o Jornal Hoje | Reprodução.
Uma fala de Maju Coutinho sobre o lockdown repercutiu negativamente na internet nas últimas horas. A jornalista, que apresenta o “Jornal Hoje”, não poupou palavras ao reforçar, mais uma vez, o pedido para que as pessoas ficassem em casa.
Na edição da última terça-feira (16), aparentemente impaciente, Maju disparou: “Por todo o país, os números da pandemia não param de subir e as medidas restritivas de circulação estão se espalhando. Os especialistas são unânimes em dizer que essas são medidas indispensáveis para conter a circulação do vírus. O choro é livre. Não dá para a gente reclamar. É isso que tem”.
A frase usada durante a cobertura da pandemia, entretanto, não caiu bem nas redes sociais e se transformou em uma imensa polêmica. Começou no Twitter como um dos assuntos mais comentados na plataforma através da hashtag “#GloboLixo” e “O choro é livre”.
Depois, foi alvo de comentários dos internautas, considerando a fala “insensível” a fala da profissional com quem passa dificuldades econômicas por causa da pandemia.
Apesar daqueles que se opuseram completamente ao discurso da jornalista, houve quem concordasse com sua fala, mas questionando o uso das palavras adotadas.
"Especialistas são unanimes em dizer que essas medidas são indispensáveis para conter a circulação de vírus, o choro é livre, não da para reclamar, é isso o que tem" – Maju Coutinho pic.twitter.com/wAkMZR6gwO
Amorte da executiva Sandra Xavier, no último dia 25 de janeiro, em Altamira, sudoeste paraense, ganhou novos contornos esta semana.https://1970255b7cf4985cfa911ea181168b68.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html
A filha da vítima, Maria Luiza Xavier, de apenas 17 anos, afirma que a mãe pode não ter morrido por infarto, mas sim ter sido assassinada pelo marido da vítima.
Sandra Xavier, que também exerceu vários cargos políticos na região, morreu supostamente após enfartar em casa.
No entanto, Maria Luíza relata que várias testemunhas a procuraram para dizer que o padrasto da adolescente pode estar envolvido na morte. Horas antes da morte de Sandra, a vítima teve uma intensa discussão com o marido, Azemar, em um restaurante da cidade.
Maria Luiza, que estava em Belém quando ocorreu a situação, contou em vídeo que o padrasto agredia Sandra constantemente, inclusive, quebrando partes do corpo em algumas discussões.
Ela afirma que quando chegou a Altamira, o padrasto apresentou comportamento suspeito, impedindo-a de acessar o computador da mãe. Também houve uma briga entre os dois neste período.
A filha de Sandra diz ainda que testemunhas contaram que a mãe falou para todos no restaurante, horas antes de morrer, que a vida dela era uma farsa.
Na mesma briga, Azemar teria jogado o celular da vítima no rio. Maria Luiza pediu ás testemunhas que falassem o que realmente aconteceu, mas todas, por medo de Azemar, preferiram ficar em silêncio.
Maria Luiza diz que pediu a exumação do corpo à Polícia Civil e aguarda retorno. Ela suspeita que a mãe possa ter sido envenenada.
Veja o relato de Maria Luiza e os prints de testemunhas que lhe procuraram:
Desde o dia 25 de janeiro a minha vida virou um show de horror. Eu não consigo dormir direito, comer, ter paz, a cada noite é um pesadelo diferente. Temo pela minha vida, pela minha imagem, não gostaria de está me expondo assim mas já estão me expondo e as coisas já passaram dos limites a muito tempo! Eu só quero respostas e justiça!!! Não é certo o que estão fazendo comigo! Eu não desejo isso nem pro meu pior inimigo! Nada que foi falado no vídeo não será provado e lembrando, estou apenas expondo os fatos e não acusando ninguém, esse julgamento está na mão da justiça!!!!!
Justiça autoriza parcialmente acesso às praias em Salinópolis; veja o que muda!
A decisão se justifica no fato de Salinópolis ser considerada uma cidade turística, que depende diretamente das atividades comerciais para obter a renda.
Confira as mudanças com a mais recente decisão da Justiça. | Ascom Segup .
Uma decisão expedida nesta quarta-feira (17) pelo juiz Antonio Carlos Koury, titular da Vara Única da Comarca de Salinópolis, nordeste paraense, autoriza parcialmente o acesso às praias do municípios nos dias proibidos pelo decreto estadual nº 800/2020.
O documento estabelece que nos feriados e no período de sexta à segunda, de forma livre, seja permitido o acesso por moradores de residências cujo acesso se dê pela faixa de areia das praias.
Pescadores profissionais e amadores, marisqueiros e pessoas que dependam do desenvolvimento de atividade laborativa para sustento próprio ou familiar através da “utilização de recursos naturais do mar ou da praia”, estão autorizados a frequentar as praias nos feriados e no período de sexta à segunda, também de forma livre.
Fica autorizada a prática de esporte ao ar livre e aquático, inclusive “surf”, “kitesurf”, caminhadas e corridas, mas proibida a prática de esportes coletivos com mais de duas duplas, durante os feriados e no período de sexta à segunda, entre 5h e 18h.
Banhistas podem circular, nos feriados e no período de sexta à segunda, entre 7h e 17h, desde que seja ocupado apenas 50% do espaço, por grupo de no máximo oito pessoas, respeitando o distanciamento de 2,5 metros entre barracas ou mesas, e fazendo uso de itens de higienização que deverão ser fornecidos pelos estabelecimentos comerciais.
Ainda sobre a questão dos banhistas, o acesso às praias seguirá normal, sem restrições, no período de terça à quinta, como já autoriza o decreto estadual nº 800/2020.
A decisão se justifica no fato de Salinópolis ser considerada uma cidade turística, que depende diretamente das atividades comerciais para obter a renda, seja de forma direta, através dos pescadores, ou indiretamente, com os vendedores ambulantes.
“Os espaços considerados como praias são utilizados não apenas para a prática de esportes por crianças, jovens e adultos, mas também para o exercício de atividade econômica por cidadãos, sendo que alguns deles, mais vulneráveis e hipossuficientes, como pescadores e vendedores ambulantes, dependem exclusivamente da venda de bens para o seu provento próprio e de sua família”, argumentou o magistrado.
A decisão passa a valer a partir desta quinta-feira (18).
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) devem disputar as eleições presidenciais em 2022Sérgio Lima/Poder360
Pesquisa PoderData realizada nesta semana em todo o país com 3.500 pessoas indica que, se a eleição presidencial fosse hoje, Jair Bolsonaro (sem partido) iria para o 2º turno junto Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O atual presidente tem 30% e o petista pontua 34%. Como a margem de erro do levantamento é de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos, há quase um empate técnico no limite desses percentuais.
A polarização é grande. Depois de Bolsonaro e Lula, todos os demais candidatos testados ficam com menos de 10%. O ex-juiz federal da Lava Jato Sergio Moro (sem partido) tem 6%. Ciro Gomes (PDT), 5%. O empresário e apresentador da TV Globo Luciano Huck (sem partido) fica com 4%. O governador de São Paulo, João Doria (PSDB) pontua 3%. João Amôedo (Novo) tem 3% e Luiz Henrique Mandetta (DEM), 2%.
Para chegar a 3.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população.
Quando o PoderData simula eventuais cenários de 2º turno, Bolsonaro fica numa situação muito menos confortável do que no estudo de dezembro de 2020, quando vencia em todos os cenários de 1º e de 2º turnos.
Lula estava inelegível naquela ocasião e, por isso, e não foi testado. Agora, teve os processos anulados pelo STF (tudo terá de começar novamente). No confronto com o atual presidente numa simulação de 2º turno, o petista pontua 41%. Bolsonaro fica com 36%. São 5 pontos percentuais de diferença, além da margem de 1,8 ponto do levantamento, segundo o PoderData.
No caso de eventual enfrentamento com Ciro Gomes, nova derrota de Bolsonaro. Há 3 meses, em dezembro de 2020, Ciro tinha 35% e perdia para o atual presidente, que pontuava 44% (9 pontos de diferença). Agora, o cenário se inverteu. Ciro foi a 39% e Bolsonaro desceu 10 pontos, para 34%.
Também melhorou no cenário de 2º turno o apresentador Luciano Huck. Ele pontua 40% contra 37% de Bolsonaro. Essa diferença (3 pontos) ainda os coloca empatados tecnicamente, mas é notável o fato de Huck estar numericamente à frente. Em dezembro 2020, Bolsonaro tinha 44% e Huck 38%.
O desempenho pior de Bolsonaro, como se vê, favoreceu a Lula, Ciro e Huck. Já o governador de São Paulo, João Doria (PSDB), e o ex-juiz federal da Lava Jato Sergio Moro não melhoraram. Seguem perdendo para o atual presidente num eventual 2º turno.
O tucano tinha 31% em dezembro de 2020 contra Bolsonaro, que pontuava 46%. O presidente desceu para 41%. Só que Doria ficou com os mesmos 31% de 3 meses atrás.
Moro perdeu tração. Registrava 36% em dezembro de 2020 contra Bolsonaro, que tinha 43%. Agora, o presidente desceu para 38% nessa simulação, mas Moro escorregou para 31%.
REJEIÇÃO E POTENCIAL DE VOTO
O PoderData também apresentou os nomes de potenciais candidatos a presidente e perguntou aos 3.500 entrevistados se votariam nessas pessoas com certeza, se poderiam votar ou se não votariam de jeito nenhum.
Esse tipo de pergunta mede a rejeição (não votaria de jeito nenhum) e o potencial de voto (vota com certeza ou poderia votar).
O candidato com menor rejeição foi Lula, com 40%. Todos os demais têm mais de 50%, começando com Bolsonaro, com 53%, Huck (54%), Moro (60%), Ciro (56%), e, na lanterna, Doria (65%).
Lula também lidera quando se trata de potencial de voto: 53%, sendo 33% que votariam com certeza no petista e outros 20% que dizem que poderiam votar.
Bolsonaro tem 43% de potencial de voto. É seguido por Huck (39%), Ciro (36%), Moro (34%) e Doria (30%).
ESTRATIFICAÇÃO
O levantamento do PoderData mostra que, no 1º turno, Bolsonaro tem mais intenções de voto entre homens (37%), jovens de 16 a 24 anos (44%) e com pessoas que recebem de 5 a 10 salários mínimos (48%).
A capital paraense recebeu mais 24.580 doses de vacina no combate à Covid-19, que contemplará as faixas de 69 e 68 anos. A informação foi divulgada pela Prefeitura de Belém na tarde desta quarta-feira (17), pelas redes sociais.
O calendário com os dias que os idosos nessas idades serão vacinados foi divulgado em uma rede social do prefeito de Belém, Edmilson Rodrigues.
De acordo com a publicação, os idosos com 69 anos serão vacinados no próximo sábado (20). Já o público de 68 anos receberá a primeira dose do imunizante no próximo domingo (21).
As doses fazem parte da remessa que o estado do Pará recebeu, nesta quarta-feira (17), com mais 117,4 mil vacinas.
Edmilson Rodrigues@EdmilsonPSOL·Belém recebeu 24.580 doses da nova remessa de vacinas que chegou hoje ao Pará. Com essa quantidade, vamos vacinar as pessoas de 69 e 68 anos. As datas e locais devem ser divulgados em breve pela @prefeiturabelem Vamos avançando conforme novas vacinas cheguem. #BelémVacinada3189707Edmilson Rodrigues@EdmilsonPSOL·A vacinação vai ocorrer no sábado, 20 de março, para as pessoas de de 69 anos, e domingo, 21 de março, para as pessoas de 68 anos.
Oarquiteto e ex-secretário da Secretaria de Estado de Cultura (Secult), Paulo Chaves, morreu nesta quarta-feira (15).https://5053f6118a12dff0e1b4616eca31ff4c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html
Somado o tempo que comandou a Secult nos governos de Almir Gabriel e Simão Jatene, Paulo Chaves esteve à frente da Cultura por 20 anos. Ele pediu exoneração do cargo em dezembro de 2018.
Deputados do PSL e do PT bateram boca, nesta 4ª feira (17.mar.2021), durante sessão da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara dos Deputados. A discussão começou quando o deputado Paulo Teixeira (PT-SP) chamou o presidente Jair Bolsonaro de “genocida”. Eis o que disse o deputado:
“Sobre o que me antecedeu, ele defende um genocida. Esse presidente é genocida. Porque todos os atos que ele cometeu, foi um projeto de matar pessoas. Hoje nós estamos chegando a 280 mil pessoas mortas por atos do presidente da República […] Ele é um genocida, e quem o defende comunga dos seus atos e palavras”.
Em seguida, os deputados Carlos Jordy e Alê Silva, ambos do PSL, confrontaram o deputado Paulo Teixeira e o chamaram de “vagabundo”. Eis o que disse o deputado Carlos Jordy (PSL-RJ):
“Presidente [Bia Kicis, que comanda a CCJ], eu não vou aturar esse tipo de comportamento. Se ele é um genocida, você é um vagabundo. Vai baixar o nível? É um vagabundo. Eu não vou aturar isso aqui não. Cúmplice de vagabundo, de ladrão. Seu partido roubou a República. Você é um cúmplice de vagabundo, de corrupto. Partido de traficantes. Bando de vagabundos. Você não tem moral”.
Irlendes Rodrigues Nascido em 1961 no estado do Pará, no município de Cametá é formado em Gestão de Órgãos Públicos pela Universidade da Amazônia – UNAMA e também é Jornalista.
| Reprodução .
| Reprodução .
Maju Coutinho apresenta o Jornal Hoje | Reprodução.
| Reprodução Facebook .
Confira as mudanças com a mais recente decisão da Justiça. | Ascom Segup .
| João Gomes/Prefeitura de Belém .
| Cristino Martins/ Ag. Pará .
