Filho de Bolsonaro “leva fora” e ouve: “Se o seu pai fosse outro…”

20 de junho de 2021 at 16:27

Vídeo publicado por Leticia Silva no Tik Tok mostra brincadeira do “Beija ou Tapa” com Jair Renan

“E eu que dei um fora no filho do presidente”, escreveu Leticia Alves em vídeo com o Jair RenanReprodução/Tik Tok

PODER360
20.jun.2021 (domingo) – 12h52
atualizado: 20.jun.2021 (domingo) – 13h08

Jair Renan, filho mais novo do presidente Jair Bolsonaro, apareceu em um post da rede social TikTok no sábado (19.jun.21) em que “leva um fora” de Leticia Silva. A moça indagou o jovem com a seguinte pergunta: “Beijo ou tapa”, que faz parte de uma brincadeira no Tik Tok, rede social famosa por conter vídeos curtos de jovens da geração Z. O jogo consiste em dar um beijo na pessoa que faz a pergunta ou dar um tapa na cara dela (ou um fora).

O filho do presidente respondeu a Leticia: “Beijo”. Em seguida, ela dá um beijo na bochecha dele. Logo depois, Renan sugeriu Letícia beijá-lo na boca. Ela se afasta: “Não, depois. Não, depende. Se seu pai fosse outro…”, afirmou a moça aos risos. “Tô brincando”, completou.

Leticia foi quem publicou a cena em seu próprio perfil no Tik Tok. Na gravação, ela começa anunciando: “E eu que dei um fora no filho do presidente”. A postagem já teve mais de 500 mil curtidas, 13.000 comentários e 13.000 compartilhamentos.

Assista

“DESGOVERNO DA MORTE”

20 de junho de 2021 at 14:38

Bispo clama a Deus para Brasil se livrar de Bolsonaro; veja!

Religioso e doutor disse que “está pesado demais” viver entre tantas mortes.

 domingo, 20/06/2021, 12:42 – Atualizado em 20/06/2021, 12:42 –  Autor: Com informações do Estado de Minas


Dom Vicente de Paula Ferreira é doutor em Ciência da Religião pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), com estágio pós-doutoral em Teologia, na Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (FAJE). Dom Vicente de Paula Ferreira é doutor em Ciência da Religião pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), com estágio pós-doutoral em Teologia, na Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (FAJE). | Arquidiocese de Belo Horizonte/Divulgação .

As redes sociais estabelecem grandes conexões entre as pessoas. Muitos usuários aproveitam também para expressar opiniões, além de compartilhar um pouco das suas vidas.

O bispo auxiliar da Arquiocese de Belo Horizonte, dom Vicente de Paula Ferreira, conhecido pelo seu trabalho em Brumadinho, usou as redes sociais para revelar seu descontentamento com as ações do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).

No inicio da última semana, o bispo fez uma postagem em seu perfil no Twitter se referindo ao chefe do Executivo federal como “fascista brasileiro” e pediu coragem a Deus para enfrentar “o tirano que mata nossa gente”.

https://twitter.com/DomVicenteF?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1404258899679715330%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdol.com.br%2Fnoticias%2Fbrasil%2F658835%2Fbispo-clama-a-deus-para-brasil-se-livrar-de-bolsonaro-veja

“Senhor, tu que fugiste de jegue para o Egito, mostra-nos um meio de nos livrar desse facista brasileiro. Tu que entraste em Jerusalém montado num jumento, dá-nos a coragem de enfrentar o tirano que mata nossa gente. Livra-nos, Senhor, do desgoverno da morte. Está pesado demais”, escreveu dom Vicente.

O religioso Dom Vicente de Paula Ferreira também é doutor em Ciência da Religião pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), com estágio pós-doutoral em Teologia, na Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (FAJE). Além de ser graduado em Filosofia pela UFJF e em Teologia pela FAJE. Autor de várias obras, integrante da Sociedade de Estudos Psicanalíticos de Juiz de Fora, foi formador de estudantes Redentoristas de Teologia em Belo Horizonte.

ALERTA

20 de junho de 2021 at 11:39

Requentar comida é seguro? Conheça os alimentos “perigosos”

Agência britânica lista as comidas que são frequentemente requentadas e que potencialmente são perigosas.

 domingo, 20/06/2021, 11:14 – Atualizado em 20/06/2021, 11:14 –  Autor: Com informações da BBC


Aquele prato tradicional, com ovo, feijão e arroz, pode ser "perigoso", se requentado. Aquele prato tradicional, com ovo, feijão e arroz, pode ser “perigoso”, se requentado. | Reprodução .

Dia de domingo, em geral, é dia de pedir comida em casa ou mesmo só “requentar” o que já tem. Porém, pode surgir a dúvida: requentar comida é saudável e seguro? Uma coisa é certa, ninguém quer correr o risco de passar por uma intoxicação alimentar e ter aqueles sintomas desagradáveis como vômito, diarreia e cólicas estomacais.

Apesar de parecer uma ótima ideia para evitar o desperdício e economizar, requentar a comida, que parece ser algo simples, pode se tornar perigoso, segundo alerta o médico e apresentador da BBC Michael Mosley.

A intoxicação é geralmente causada por uma bactéria que contamina sua comida. A maior culpada é uma chamada Campylobacter (ou bactéria retorcida). De acordo com a agência de segurança alimentar (Food Standars Agency), ela está presente em frangos e pode sobreviver algumas horas em superfícies da cozinha e se espalha facilmente.

Mas, afinal, quando requentar a comida é seguro? Quantas vezes pode requentar a mesma comida? A verdade é que é seguro fazer isso várias vezes, desde que a comida tenha sido colocada no refrigerador. No entanto, a agência britânica recomenda que se requente uma refeição apenas uma vez. 

Quais os alimentos mais arriscados?

As comidas que são frequentemente requentadas e que a agência britânica lista como potencialmente perigosas são:

PUBLICIDADEhttps://1cb6d6b3cd1749c5af4eda94c93d7357.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Carne cozida ou aquelas que contenham carne, como ensopados e lasanhas;

Molhos à base de leite ou cremes;

Pratos com peixes e frutos do mar;

Arroz e massas;

Alimentos com ovo, feijão, castanhas e outros alimentos ricos em proteínas, como quiches, produtos com soja e hambúrguer de lentilha

Bolsonaro diz ao STF que Leite faz má-gestão, mas nega ter o acusado de crime

19 de junho de 2021 at 23:30

Em março, presidente atacou governador: “Onde ele enfiou essa grana?”, disse sobre verba destinada à covid

Eduardo Leite pediu ao STF que o presidente Jair Bolsonaro explicações sobre falas relacionadas ao uso de verba pública pelo Estado do Rio Grande do SulAlan Santos/PR – 30.abr.2019

PODER360
19.jun.2021 (sábado) – 21h56

Em resposta enviada ao STF (Supremo Tribunal Federal), o presidente Jair Bolsonaro afirmou que o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), faz uma “má-gestão”, mas nega que tenha o acusado de “irregularidades“.

O documento é resposta à ação ingressada pelo tucano na Corte em que ele pede explicações ao presidente sobre declarações em relação ao uso da verba enviada ao governo estadual para combater o coronavírus. Em março, em entrevista à Rede Bandeirantes, Bolsonaro perguntou onde o governador havia “enfiado” “essa grana“, sugerindo um possível desvio de recursos.

“Em momento algum sugeri que o interpelante tenha cometido qualquer ilícito penal, tampouco pretendi ofender a sua honra. Não caluniei ou difamei o governador do Estado. Ao contrário, apenas critiquei duramente o governador, promovendo o natural e desejável debate político, típico de um ambiente de disputa por espaços. É perfeitamente natural que críticas e questionamentos públicos surjam com frequência, sempre sob o escopo do pluralismo político e da liberdade de expressão”, afirma o presidente.

Leia a íntegra da resposta de Bolsonaro enviada ao STF (107 KB).

HISTÓRICO DE ATAQUES

Em 3 de junho, Bolsonaro voltou a levantar suspeitas sobre o uso de dinheiro federal enviado ao Estado do Rio Grande do Sul.

Em conversa com apoiadores, o presidente afirmou: “Não sei. Eu sei que o MP pediu para todos o destino do dinheiro. Tem governador que não encaminhou ainda. Não sei, não vou falar que ele fez mau uso do dinheiro. Pode ter enfiado num outro lugar, pode ser até legal, mas o dinheiro era para a saúde”.

Deputado bolsonarista atirou no próprio carro para forjar atentado, diz PF

19 de junho de 2021 at 15:52

O antagon!sta

Deputado bolsonarista atirou no próprio carro para forjar atentado, diz PF

Em fevereiro do ano passado, o deputado Loester Carlos Gomes disse que o carro em que viajava havia sido alvo de uma “emboscada”

Deputado bolsonarista atirou no próprio carro para forjar atentado, diz PF

Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados

A Polícia Federal concluiu que o deputado federal Loester Carlos Gomes de Souza (PSL-MS) simulou ter sido vítima de um atentado ao atirar contra o próprio carro, diz a Crusoé.

Além da “comunicação falsa de crime” o parlamentar pode ser enquadrado por “porte e disparo ilegal de armas”.

Em fevereiro de 2020, o deputado disse em suas redes sociais que o carro em que viajava, num trajeto entre Campo Grande e Sidrolândia, havia sido alvo de uma “emboscada”.

Como mostramos, Trutis foi preso em novembro por porte ilegal de arma. De acordo com a PF, ele simulou o falso atentado para “capitalizar politicamente”.

500 mil mortos por Covid, e agora? 100 médicos especialistas apontam o que nos espera no 2º semestre

19 de junho de 2021 at 15:18

Todos os adultos estarão vacinados neste ano? E a vacinação dos adolescentes, quando começa? Teremos que manter as máscaras até quando? Teremos novo pico de casos? G1 ouviu infectologistas e epidemiologistas para traçar o panorama do que nos aguarda pela frente ainda em 2021.

Por G1*

19/06/2021 14h16  Atualizado há 41 minutos


500 mil mortes: e agora?

500 mil mortes: e agora?

Trágico, horrendo, pavoroso, nefasto ou ultrajante. Nenhuma dessas palavras basta para definir o impacto das 500 mil mortes causadas pela Covid-19 no Brasil. Se faltam palavras, sobram perguntas, e uma das principais dúvidas que nos afligem é:

O que ainda nos aguarda pela frente?

Em busca de respostas, o G1 ouviu 106 médicos de duas especialidades fundamentais na pandemia entre os dias 8 e 14. O objetivo era responder quatro questões que apontam perspectivas para o 2° semestre no Brasil.

Os entrevistados são infectologistas (médicos especializados em doenças infecciosas e parasitárias) e epidemiologistas (especializados no controle de doenças em grupos populacionais) que apontam, em sua maioria, que:

Veja abaixo os detalhes de cada uma das perguntas que levaram ao apontamento destas perspectivas e, ao fim da reportagem, a metodologia e o nome dos médicos participantes.

1 – Qual percentual da população terá recebido a primeira dose até o fim do ano?

Qual percentual da população terá recebido a primeira dose até o fim do ano? — Foto: Arte/G1

Qual percentual da população terá recebido a primeira dose até o fim do ano? — Foto: Arte/G1

Entre 50 e 70% – “Outros países do mundo estão verificando essa dificuldade. A cobertura vacinal, talvez até o final do ano, não será de 100% da população. Talvez consigamos 70%, 75%, 80% no máximo da população de 18 anos com uma dose. E talvez uns 60% da população com duas doses. Isso atrapalha, mas é ao mesmo tempo um grande desafio. Vai possibilitar talvez oferecermos a vacina para toda população elegível acima de 18 anos porque, infelizmente, as coberturas vacinais não serão as ideais” – Renato Kfouri, infectologista, diretor da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm)

Apesar de a aplicação da 1ª dose ser um termômetro da disponibilidade de doses e do ritmo da vacinação no Brasil, os especialistas são unânimes em alertar que a imunidade contra a Covid só será conquistada com o regime completo com as duas doses.

“Temos que conseguir alta cobertura de duas doses e só a partir de 75-80% de cobertura da segunda dose conseguiremos controlar a pandemia. Antes disso não da para discutir imunidade coletiva ou controle da pandemia”, alerta Alfredo Scaff, epidemiologista da Fundação do Câncer.

2 – O Brasil vai começar a vacinar adolescentes acima de 12 anos ainda em 2021?

O Brasil vai começar a vacinar adolescentes acima de 12 anos ainda em 2021? — Foto: Arte/G1

O Brasil vai começar a vacinar adolescentes acima de 12 anos ainda em 2021? — Foto: Arte/G1

NÃO – “Por que não terá vacina suficiente para vacinar este grupo e possivelmente não terá finalizado a vacinação da população acima de 18 anos. Esse não é o grupo com maior risco de adoecimento e morte. Vacinar antes dos pais não será efetivo” – Carla Domingues, epidemiologista e ex-coordenadora do Programa Nacional de Imunizações do Ministério da Saúde

3 – Será possível mudar os atuais protocolos (máscara, distanciamento e ventilação) com qual cobertura vacinal?

Será possível mudar os atuais protocolos (máscara, distanciamento e ventilação) com qual cobertura vacinal? — Foto: Arte/G1

Será possível mudar os atuais protocolos (máscara, distanciamento e ventilação) com qual cobertura vacinal? — Foto: Arte/G1

Entre 70% e 90% – “De acordo com o estudo feito em Serrana, foi necessário vacinar em torno de 70% da população da cidade para reduzir número de mortes e manifestações graves da doença Considerando que temos outras vacinas no PNI com eficácia global mais alta, talvez a porcentagem de vacinados para relaxamento destas medidas seja menor.” – Pedro Rodrigues Curi Hallal, epidemiologista e ex-reitor da Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

4 – Entre março e maio de 2020, a média diária de mortes ficou acima de 2 mil. Teremos novo período com média acima desse número?

Entre março e maio de 2020, a média diária de mortes ficou acima de 2 mil. Teremos novo período com média acima desse número? — Foto: Arte/G1

Entre março e maio de 2020, a média diária de mortes ficou acima de 2 mil. Teremos novo período com média acima desse número? — Foto: Arte/G1

SIM – “Teremos um cenário de aumento de casos projetados, principalmente a partir da 2ª metade de julho/21 com o consequente aumento de óbitos em agosto; diversas instituições que projetam cenários e modelos epidemiológicos (como o Institute for Health Metrics and Evaluation – IHME), inferem que poderá haver até 3mil/óbitos/dia nesse período.” – Alfredo Scaff, epidemiologista da Fundação do Câncer.

Metodologia do levantamento

A consulta aos 106 especialistas foi realizada pela equipe do G1 entre terça-feira (8) e segunda-feira (14) por meio de um formulário on-line. Os especialistas foram acionados com a ressalva de que cada resposta individual seria anônima. Aquelas que foram citadas abertamente nesta reportagem foram autorizadas pelos autores.

Abaixo, veja o nome dos especialistas que foram ouvidos pelo G1:

Adelino de Melo Freire Jr; Airton Tetelbom Stein; Alberto Chebabo; Alexandre Cunha; Alexandre Prehn Zavascki; Alexandre Sérgio da Costa Braga; Alfredo Scaff; Ana Luiza Bierrenbach; Ana Brito; Ana Cisne Frota; Ana Freitas Ribeiro; Ana Helena Germoglio; Ana Menezes; André Bon; Andre Machado de Siqueira; Anna Sara Levin; Bernardo Horta; Bruno Correia Scarpellini; Bruno Ishigami; Camila Almeida; Carla Domingues; Carlos Starling; Claudia Murta de Oliveira; Claudia Neto Gonçalves Neves da Silva; Cristiane Lamas; Cristina Barroso Hofer; Demetrius Montenegro; Denise Garrett; Eliana Bicudo; Enny Paixao; Estevão Urbano Silva; Ethel Maciel; Expedito Luna; Fábio Lopes Pedro; Fernando José Chapermann; Fernando Raphael de Almeida Ferry; Filipe Prohaska Batista; Flavia Gibara; Francisco Ivanildo de Oliveira Junior; Fredi Alexander Diaz Quijano; Gabriel Aureliano Serrano; Gerson Salvador; Gubio Soares Campos; Guilherme Lima Castro Silva; Guilherme Pivoto; Gustavo Romero; Helena Brígido; Henrique Marconi Pinhati; Isabella Ballalai; Jamal Suleiman; Joana Darc Gonçalves da Silva; João Paulo França; José David Urbaez Brito; Julia Moreira Pescarini; Karen Mirna Loro Morejón; Keny Colares; Kléber Giovanni Luz; Leandro Curi; Leonardo Weissmann; Lívia Ribeiro Gomes Pansera; Luana Araújo; Lucia Campos Pellanda; Marcelo Ferreira da Costa Gomes; Marcelo Gomes dos Santos; Marcelo Otsuka; Marcio Bittencourt; Marcio Nehab; Marco Aurélio Safadi; Marcos Davi Gomes de Sousa; Marcos Junqueira do Lago; Maria Aparecida de Assis Patroclo; Maria de Fatima Pessoa Militão de Albuquerque; Maura Oliveira; Melissa Bianchetti Valentini; Melissa Falcão; Mirian Dal Ben; Munir Ayub; Nazareth Fabíola Rocha Setúbal; Otavio Ranzani; Patrícia Guttmann; Paulo Sérgio Ramos; Pedro Rodrigues Curi Hallal; Plinio Trabasso; Rafael da Silveira Moreira; Raquel Muarrek; Raquel Stucchi; Regina Coeli Ramos; Renato Kfouri; Renato Grinbaun; Robério Leite; Roberto da Justa Pires Neto; Rodrigo Guerino Stabeli; Rosana Richtmann; Sylvia Hinrichsen; Tânia Vergara; Tazio Vanni; Thalita Fernandes de Abreu; Tiago Lôbo; Unai Tupinambás; Valéria Paes Lima; Vera Magalhães; Victor Bertollo Gomes Porto; Victor Grabois; Werciley Saraiva Vieira Junior e Wladimir Queiroz.

Créditos da reportagem: (*Com reportagem de Lara Pinheiro, Mariana Garcia, Laís Modelli e Carolina Dantas – G1 Ciência; Renata Bitar, Kleber Tomaz, Marina Pinhoni, Patrícia Figueiredo, Gustavo Honório e Bárbara Muniz – G1 São Paulo; Pedro Alves e Priscila Aguiar – G1 Pernambuco; Felipe Brasil [ estagiário] e Raoni Alves – G1 Rio de Janeiro; Pedro Alves Neto e Marília Marques – G1 Distrito Federal e Maria Lúcia Gontijo – G1 Minas Gerais. Com coordenação de Ardilhes Moreira e Vitor Sorano).

Roberto Jefferson quer expulsão de Luísa Canziani do PTB

19 de junho de 2021 at 11:32

Por Marina Oliveira e Thaís Moura congressoemfoco Em 19 jun, 2021 – 9:01LegislativoCompartilhar

Deputada Luísa Canziani (PTB-PR) [fotografo] Michel Jesus/ Câmara dos Deputados [/fotografo]
Deputada Luísa Canziani (PTB-PR)Michel Jesus/ Câmara dos DeputadosMichel Jesus/ Câmara dos Deputados

O presidente do PTB, Roberto Jefferson, instaurou Conselho de Ética e Disciplina Partidária para expulsar da deputada federal Luísa Canziani (PR) da legenda. Segundo Jefferson, a deputada teria gravado secretamente uma reunião ministerial para exibição em um programa da TV Globo.

Ao Congresso em Foco, a assessoria da parlamentar negou a acusação e disse que Luísa Canziani estava sendo acompanhada por uma equipe da emissora para um programa especial sobre a regulamentação do homeschooling, projeto que é relatora e que por isso, o microfone tem ficado com ela ao longo dos dias.

Em comunicado oficial (leia íntegra abaixo), o PTB disse que será concedido à parlamentar o direito à defesa e ao contraditório e que o inquérito pode durar até 60 dias prorrogáveis, mas o partido espera que o processo “seja encerrado o mais breve possível”.

A denúncia sobre a suposta gravação foi feita pelo deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) que divulgou em suas redes sociais um vídeo onde questiona a deputada sobre o microfone da equipe da TV Globo. “As gravações da reunião ministerial divulgadas há pouco pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro, em suas redes sociais, só confirmam o que eu havia dito anteriormente: não gravei e nem gravaria reunião alguma sem permissão”, disse Luísa em nota (confira íntegra abaixo)

O desembarque da deputada do partido é dado como certo desde abril, quando Luísa publicou em suas redes sociais que não se identificava mais com o PTB e que a legenda havia se tornado “uma seita por meio do radicalismo exacerbado da presidência nacional”.

Em nota, Luísa comentou sobre a expulsão:”Há algum tempo não tenho encontrado espaço dentro do partido, o que levou a um desconforto mútuo pelos dois lados. É chegado o momento de novos desafios políticos partidários”.

Interlocutores da deputada dizem também que Luísa ainda não havia deixado a legenda devido à janela partidária. Não há informações sobre qual partido deve receber a deputada, que está em conversa com diferentes bancadas.

Luísa Canziani é uma das deputadas mais jovens na Câmara e em 2020 foi escolhida pelo júri do Prêmio Congresso em Foco como a principal parlamentar na atuação em defesa da educação.

Nota da assessoria de Luísa Canziani na íntegra:

“Não gravei e nem gravaria reunião alguma sem qualquer tipo de permissão! Quem me acompanha sabe que tenho uma trajetória de muito RESPEITO aos meus colegas. Sou do diálogo e as minhas coisas são feitas sempre às claras. 

O “Profissão Repórter” está me acompanhando para um programa especial sobre a regulamentação do homeschooling. Por isso, o microfone tem ficado comigo ao longo dos dias. O Secretário Executivo do MEC foi avisado previamente (e ele testemunhou isso na reunião, explicando que eu não estava gravando, em minha defesa).

Não sei a quem interessa essa cortina de fumaça, mas peço que respeitem a minha história. Sou Deputada Federal, não menina de recados. E eu lamento profundamente ser acusada de maneira tão injusta. Mas sigo com a minha consciência absolutamente tranquila e trabalhando da melhor forma pela democracia brasileira.

As gravações da reunião ministerial divulgadas há pouco pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro, em suas redes sociais, só confirmam o que eu havia dito anteriormente: não gravei e nem gravaria reunião alguma sem permissão.”

Nota do PTB

O Presidente Nacional do PTB, Roberto Jefferson, por meio de Resolução publicada na última quinta-feira, 17 de junho, instaurou o Conselho de Ética e Disciplina Partidária que irá proceder a expulsão da deputada federal Luísa Canziani. Será concedido a parlamentar o direito à defesa e ao contraditório. O inquérito pode durar até 60 dias prorrogáveis, mas o partido espera que o processo seja encerrado o mais breve possível. 

O processo disciplinar visa a apuração de responsabilidade da deputada por suposta infringência aos seus deveres e disposições estatutárias e programáticas. A ação é prevista com fundamento no §2º, do artigo 124 do Estatuto Partidário. Assim, como medida cautelar e a fim de que a acusada não venha a influir na apuração dos fatos, fica determinado o seu afastamento do exercício do cargo partidário que exerce, pelo prazo que durar o processo, inclusive, o período da fase recursal. 

Na Comissão de Ética e Disciplina Partidária, foi designada como relatora da ação, Nayara Soares, Vice-presidente Nacional do PTB Mulher, a quem caberá o encaminhamento da notificação à Luísa Canziani para, querendo, acompanhar o procedimento e poder respondê-lo em todos os seus termos. 

> Homeschooling pode ir a plenário em urgência

Se você chegou até aqui, uma pergunta: qual o único veículo brasileiro voltado exclusivamente para cobertura do Parlamento? Isso mesmo, é o Congresso em Foco. Estamos há 17 anos em Brasília de olho no centro do poder. Nosso jornalismo é único, comprometido e independente. Porque o Congresso em Foco é sempre o primeiro a saber. Precisamos muito do seu apoio para continuarmos firmes nessa missão, entregando a você e a todos um jornalismo de qualidade, comprometido com a sociedade e gratuito. Mantenha o Congresso em Foco na frente.

COVARDE PRESO

19 de junho de 2021 at 08:31

Homem que quebrou braço de mulher por máscara é preso

O ajudante de motorista foi preso em uma clínica de recuperação para dependentes químicos e alcoólicos, em Meridiano, cidade vizinha. Ele havia se internado no local no dia seguinte à confusão.

 sexta-feira, 18/06/2021, 20:12 – Atualizado em 18/06/2021, 20:25 –  Autor: FOLHAPRESS


A vítima, que foi agredida com socos e chutes em uma padaria A vítima, que foi agredida com socos e chutes em uma padaria | Reprodução Instagram .

O ajudante de motorista Márcio Roberto Rodrigues, 45, suspeito de agredir a atendente de padaria Adriana Araújo, 38, após a mulher adverti-lo para que usasse a máscara de proteção contra a Covid-19 de maneira correta, foi preso na noite de quinta-feira (18), em Palmares Paulista, no interior de São Paulo.

A agressão aconteceu no dia 11, em uma padaria no bairro Jardim União na cidade a 400 km de São Paulo. A vítima, que foi agredida com socos e chutes, teve hematomas no rosto e o braço esquerdo fraturado, tendo que passar por cirurgia para colocar placa.

No dia das agressões, um boletim de ocorrência de lesão corporal foi registrado. Rodrigues respondia em liberdade.No entanto, no decorrer da investigação nesta semana, o delegado Pedro Luis de Senzi Carvalho reclassificou o crime como tentativa de feminicídio e solicitou ao Judiciário a prisão preventiva do suspeito.

“A vítima e mais onze testemunhas foram ouvidas e ficou comprovada a gravidade das lesões. Além disso, acreditamos que, se a atendente não tivesse sido socorrida por populares, as consequências poderiam ter sido ainda piores”, afirma o delegado.

PUBLICIDADE

Segundo a polícia, o suspeito não havia constituído defesa até esta sexta (18). No momento da prisão, o suspeito disse à polícia, segundo o delegado, que havia ingerido bebida alcoólica e que se descontrolou após supostamente ser xingado pela atendente.

O ajudante de motorista foi preso em uma clínica de recuperação para dependentes químicos e alcoólicos, em Meridiano, cidade vizinha. Ele havia se internado no local no dia seguinte à confusão.

“Ele relatou que é dependente de álcool e teve uma recaída. Em depoimento ele disse que no dia do crime havia ingerido bebidas alcoólicas”, disse Carvalho.

Araújo conta que trabalhava na padaria quando Rodrigues entrou no estabelecimento e pediu uma bebida alcoólica. Por estar com a máscara colocada abaixo do queixo, a atendente pediu para que ele usasse a proteção de maneira correta, o que teria deixado o homem nervoso.

“Quando pedi pela segunda vez para ele usar a máscara corretamente ele se irritou e tentou me atingir com um soco, que pegou nas mercadorias que estavam no balcão, jogando-as no chão. Logo em seguida ele já veio correndo para dentro do balcão em minha direção”, lembra a atendente.

Para fugir das agressões, a mulher correu em direção à rua, mas foi alcançada pelo homem. A cena foi presenciada por diversas pessoas.

“Ele me jogou no chão e deu uma joelhada no meu rosto. Pensei que eu iria morrer. Tinha muita gente na rua e ninguém fazia nada, só ficavam olhando. Ainda tenho muito medo por mim e pela minha família.”As agressões só pararam quando uma moradora do bairro socorreu a vítima, colocando-a para dentro do quintal da sua residência até a chegada da Polícia Militar.

REDE PÚBLICA

18 de junho de 2021 at 17:12

MPPA reúne sobre volta das aulas presenciais em Belém

As tratativas da esfera municipal estão previstas para o dia 22 de junho (terça-feira), enquanto a reunião para tratar da rede estadual está prevista para o dia 23 (quarta-feira)

 sexta-feira, 18/06/2021, 14:20 – Atualizado em 18/06/2021, 14:19 –  Autor: DOL


Escola Presidente Costa e Silva em Belém Escola Presidente Costa e Silva em Belém | Jader Paes – Agência Pará Ouça esta reportagem https://audio.audima.co/iframe-thin-local.html?skin=thin&statistic=false

OMinistério Público do Estado pretende reunir representantes do Sindicato dos Trabalhadores e das Trabalhadoras em Educação Pública do Pará (Sintepp) e das secretarias de Educação do Estado e do Município. Os assuntos a serem debatidos nos encontros será o possível retorno das atividades escolares presenciais na rede pública municipal e estadual de ensino de Belém.

O Ministério Público pretende obter manifestação atualizada das Secretarias de Saúde do Estado e do Município a respeito das condições sanitárias, assim como sobre o andamento do cronograma de imunização contra a Covid-19 (1ª e 2ª dose) dos trabalhadores da educação.

Propostas da Semec e Seduc para a retomada das aulas presenciais deverão ser apresentadas nas reuniões.

A reportagem do DOL solicitou os posicionamentos do Sintepp, da Seduc e da Semec sobre as condições para o retorno das aulas presenciais e aguarda as respostas.

FÉRIAS CHEGANDO

18 de junho de 2021 at 16:13

FÉRIAS CHEGANDO

Justiça decide sobre festas, bares e boates em Mosqueiro

Decisão do juiz José Torquato Araújo de Alencar, titular da Vara Distrital de Mosqueiro, impõe multa de R$ 10 mil em caso de descumprimento

 sexta-feira, 18/06/2021, 12:05 – Atualizado em 18/06/2021, 12:25 –  Autor: Augusto Rodrigues DOL


Restaurantes, bares e lanchonetes da ilha poderão funcionar até 1h da manhã Restaurantes, bares e lanchonetes da ilha poderão funcionar até 1h da manhã | Fernando Sette – Agência Belém .

Apandemia da Covid-19 ainda não acabou e o bandeiramento amarelo não significa retorno à normalidade. Com esses argumentos, o Ministério Público do Estado, em Ação Civil Pública, solicitou à Justiça a adequação das atividades de restaurantes, bares e similares do Distrito de Mosqueiro ao atual estágio da pandemia, conforme normas do Decreto Estadual nº 800/2020.

O juiz José Torquato Araújo de Alencar, titular da Vara Distrital de Mosqueiro, atendeu ao pedido do MP, em caráter de tutela provisória de urgência, na qual se avalia o direito em discussão e o perigo de danos. A decisão pode ser modificada a qualquer tempo, caso haja a constatação de que as medidas sanitárias não mais se fazem necessárias.

Ponte do Cajueiro em Mosqueiro está em estado crítico

De acordo com a decisão, restaurantes, bares e lanchonetes da ilha poderão funcionar até 1h da manhã, sendo possível música ao vivo, desde que não configurem festas, shows e boates. Esses estabelecimentos devem respeitar o limite de 50% da capacidade de ocupação. Também permanece proibida a utilização de som automotivo em qualquer horário em vias ou logradouros públicos. Boates e casas noturnas devem permanecer fechadas. Estabelecimentos que descumprirem os termos da decisão poderão ser multados em até R$ 10 mil.

O advogado Fernando Soares, assessor jurídico do Sindicato dos Hotéis, Bares, Restaurantes e Similares do Pará, considera a decisão como “muito violenta”, e que “atinge diretamente a economia da ilha”. “Acho que há um pouco de excesso na decisão, mas decisão judicial não se discute, se recorre. Já houve outra decisão anterior, que nós cassamos no Tribunal, e o Ministério Público renovou a ação, agora abrangendo todo mundo. É uma temeridade, se considerarmos que a situação econômica é muito difícil. As férias de julho estão chegando, é quando o pessoal de Mosqueiro consegue ganhar um pouco de dinheiro, alavancar a economia da ilha. Uma decisão dessa natureza é um pouco violenta, na nossa visão”.

PUBLICIDADE

O advogado reconhece que alguns estabelecimentos cometem excessos e concorda com as fiscalizações. Segundo Fernando Soares, os associados ao Sindicato da ilha de Mosqueiro ainda esperam negociar condições mais flexíveis de funcionamento dos estabelecimentos, em tratativas diretas com o Ministério Público e a Agência Distrital de Mosqueiro. Caso as negociações não avancem, haverá a possibilidade de recorrer judicialmente da decisão.

Confira a íntegra da decisão:

=