Carlesse ainda não se manifestou. PF faz buscas na casa dele e na sede do governo estadual. Objetivo é apurar suspeita de pagamento de propina relacionada ao plano de saúde dos servidores estaduais e obstrução de investigações.

Por Ana Paula Rehbein, TV Anhanguera e g1 Tocantins

20/10/2021 07h05  Atualizado há 11 minutos

---

Carros foram apreendidos na casa do governador Mauro Carlesse — Foto: Ana Paula Rehbain/TV Anhanguera.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou o afastamento do governador do Tocantins, Mauro Carlesse (PSL), por 6 meses, em uma investigação sobre suposto pagamento de propina e obstrução de investigações. A decisão de afastamento do governador é do ministro Mauro Luiz Campbell e será submetida ao pleno da Corte do STJ, que pode mantê-la ou revogá-la, ainda nesta quarta-feira (20).

O g1 procurou a assessoria e a defesa de Mauro Carlesse por volta das 7h15 e aguarda posicionamento. O Palácio Araguaia informou que não sabe se o governador foi notificado da decisão de seu afastamento.

Governador Mauro Carlesse durante conferência — Foto: Esequias Araújo/Governo do Tocantins/ Divulgaçãohttps://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

A Polícia Federal faz buscas na casa de Carlesse e na sede do governo do Tocantins. Foram apreendidos dois veículos do governador e levados para a sede da PF em Palmas.

Além do governador, também há mandados de busca e apreensão contra secretários estaduais, dentre eles Cristiano Sampaio, titular da Secretaria de Segurança Pública do Tocantins (SSP), que também teve seu afastamento do cargo determinado pelo STJ. O g1 procurou a pasta e aguarda posicionamento.

Polícia Federal cumpre mandados na casa do governador do Tocantins — Foto: Ana Paula Rehbein/TV Anhanguera

Polícia Federal cumpre mandados de busca na Secretaria de Segurança Pública do Tocantins — Foto: Betânia Sousa/TV Anhanguera

Segundo a PF, as buscas fazem parte de duas operações complementares que investigam pagamento de propina relacionada ao plano de saúde dos servidores estaduais e obstrução de investigações, além de incorporação de recursos públicos desviados ao patrimônio dos investigados.

Conforme apuração da TV Anhanguera, a investigação, até o presente momento, estima que cerca de R$ 44 milhões de reais tenham sido pagos a título de vantagens indevidas. Os valores podem ser maiores, já que a participação de outras empresas no esquema ainda está sendo investigada.

PF cumpre mandando de busca e apreensão na casa do governador do Tocantins

Segundo nota da Polícia Federal, as investigações começaram há cerca de dois anos e “reuniram um vasto conjunto de elementos que demonstram um complexo aparelhamento da estrutura estatal voltado a permitir a continuidade de diversos esquemas criminosos comandados pelos principais investigados”. A PF também informou que as equipes chegaram a Palmas em um avião da FAB para evitar vazamento de informações.

Helicópteros da Polícia Federal descendo no aeroporto de Palmas

‘Lei da mordaça’

A Polícia Federal ainda não detalhou as irregularidades que levaram à decisão do afastamento de Mauro Carlesse do governo estadual. Em 2019, o governador assinou um decreto que ficou conhecido como “lei da mordaça”, que proíbe delegados da Polícia Civil de criticar autoridades públicas em entrevistas ou divulgar nomes de pessoas investigadas em operações policiais.

A medida foi tomada após uma série de atritos entre a Polícia Civil do estado e o Palácio Araguaia. O conflito começou após o governo exonerar delegados que investigavam políticos próximos ao governador de cargos em delegacias regionais.

Esta reportagem está em atualização.

GUILHERME MENDES Congresso em Foco

O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) iniciou, na noite desta terça-feira (19), o julgamento do ex-deputado Fernando Francischini, conhecido como “Delegado Francischini”, pela propagação de fake news nas eleições de 2018. O caso, suspenso para vista, é pioneiro sobre a veiculação de notícias falsas em período eleitoral, e deverá formar a jurisprudência da Justiça Eleitoral para as eleições de 2022.

O caso tinha como pano de fundo uma live feita pelo então parlamentar – pai do hoje deputado Felipe Francischini (PSL-PR) – no dia da eleição do primeiro turno. Gravada pouco antes do fechamento das urnas, às 16h38, o então deputado encampou o discurso de que as urnas haviam sido supostamente adulteradas.

“Já identificamos duas urnas que eu digo ou são fraudadas ou adulteradas. Agora é real. O que eu estou passando pra vocês é a própria documentação da Justiça Eleitoral”, disse o parlamentar. “A gente tá trazendo essa denúncia gravíssima, antes do final da votação”. O delegado alegou que as urnas seriam feitas com tecnologia venezuelana,  e que as eleições de 2014 também tinham sido fraudadas.

A live foi ao ar em seu perfil no Facebook, foi acompanhado ao vivo por 70 mil internautas. No mês seguinte, o número havia crescido significativamente: havia 105 mil comentários, 400 mil compartilhamentos e 6 milhões de visualizações.

No momento, o deputado usou de diversos palavrões pra exaltar que tinha imunidade parlamentar. As falas contrastaram com sua própria defesa na sessão do TSE, que chamou as declarações de “infelizes” e que foram apagadas no mês seguinte pelo próprio parlamentar. O fato de que teria se pronunciado em sua própria página não significaria que ele falou em veículos de comunicação, o que deveria afastar a punição.

O relator do caso, ministro Luis Felipe Salomão, chamou as fake news de “absolutamente falsas e manipuladoras” as falas de Francischini, que “levaram ao erro milhões de eleitores”. “Não há indícios de qualquer espécie de fraude no sistema ou no funcionamento das urnas”, ressaltou o ministro, que integra o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e é Corregedor-Geral da Justiça Eleitoral.

Salomão também concluiu que os perfis pessoais dos parlamentares poderão ser comparados a veículos de comunicação, para fins de apuração de crimes eleitorais. Logo, uma live com fake news teria o mesmo peso de uma transmissão em cadeia de rádio ou televisão. “Ao trazer tipo aberto e se referir de modo expresso a ‘meios de comunicação social’, a lei de inelegibilidade permite enquadrar como ilícitas condutas praticadas por intermédio de instrumento de comunicação de difusão em massa”, disse Salomão.

Os ministros Sergio Banhos e Mauro Campbell Marques acompanharam o voto do relator. O ministro Carlos Bastide Horbach pediu vistas ao caso. Ainda faltam votar os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Luis Roberto Barroso, que preside a turma.

Vaza romance secreto entre ministro do STF e modelo

O membro da Suprema Corte e a beldade teriam passado o feriado de 12 de outubro juntos em hotel de luxo em São Paulo.

 terça-feira, 19/10/2021, 18:32 – Atualizado em 19/10/2021, 18:33 –  Autor: Com informações Metrópoles

---

 Sede do STF, em Brasília DF | Divulgação.

Oromance entre um dos maiores ícones de beleza do Brasil nos anos 80 e um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) virou assunto na mídia e nos corredores do Tribunal, em Brasília, nesta terça-feira (19)

De acordo com o colunista Leo Dias, do portal Metrópoles, os dois são amigos de longa data e, nos últimos anos, se reaproximaram. Desde então, a amizade evoluiu para um relacionamento.

Sem citar nomes, Leo Dias, garante que eles passaram o feriado de 12 de outubro juntos em um hotel de luxo em São Paulo. A história do romance também começou a circular nas rodas da alta cúpula do governo federal.

Além de uma trajetória profissional bem-sucedida, a modelo é reconhecida pela elegância, discrição e o cuidado com a própria imagem. Ele, por sua vez, também é zeloso em relação a sua postura pública. Por isso, de acordo com o colunista, o affair será mantido em segredo.

Deputado viajou na comitiva brasileira ao país árabe. Parlamentares da oposição informaram que pediram ao Ministério Público e ao TCU investigação sobre os recursos usados na viagem.

Por G1

18/10/2021 17h55  Atualizado há um dia

---

Eduardo Bolsonaro posa vestido de sheik com esposa e filha durante viagem de comitiva para Dubai para participar da Expo 2020 — Foto: Reprodução/Redes sociais

Uma foto do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) vestido de “sheik” durante uma viagem a Dubai (Emirados Árabes Unidos) gerou uma onda de críticas nesta segunda-feira (18). Na foto, que circula nas redes sociais, ele aparece ao lado da esposa, Heloísa Bolsonaro, e da filha deles, também vestidas com roupas daquele país.

Parlamentares da oposição questionaram os gastos do filho do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) na comitiva brasileira que foi ao país em missão oficial para participar da Expo 2020.

Em uma rede social, o deputado federal Marcelo Freixo (PSB-RJ) afirmou que acionou o Ministério Público Federal para investigar os custos da viagem. “Queremos saber quem está pagando essa conta”, escreveu.

O deputado Alessandro Molon (PSB-RJ) disse que solicitou ao Tribunal de Contas da União (TCU) que apure os recursos usados na viagem. “Pedimos ao TCU que investigue mais esse absurdo milionário em Dubai, que bancaria 100 bolsas de mestrado. A Ciência do nosso país está agonizando”, disse.

O deputado Paulo Pimenta (PT-RS) também criticou a atitude de Eduardo. “Gasolina a mais de R$ 7,00, gás a mais de R$ 100, povo comendo osso, pé e pescoço de galinha e representante do Brasil brincando de ser Sheik em Dubai com dinheiro público. Essa é a nova política?”, questionou.

Na página do partido em uma rede social, o PSOL escreveu: “Macabro é a família Bolsonaro esbanjando em Dubai às custas do povo que está na fila pra comprar ossos e não morrer de fome. Isso é macabro”.

A postagem era uma crítica indireta ao senador Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ), irmão de Eduardo, que poucos antes havia classificado como “algo macabro” a reunião da CPI da Covid em que foram ouvidos representantes de vítimas da doença.

Durante a CPI nesta segunda, o senador Omar Aziz (PSD-AM) comentou a foto de Eduardo Bolsonaro. “Duduzinho Bolsonaro está em Dubai tirando foto com o dinheiro do povo brasileiro lá, não é? E acha que é melhor, mais honesto do que os outros brasileiros. Acha que é mais patriota. Está lá tirando foto. Eu vi uma foto dele aqui, ele de sheik, não é? É o verdadeiro sheik Dudu Bolsonaro”, disse.

Recursos próprios

Eduardo Bolsonaro também usou suas redes sociais nesta segunda-feira para se defender das críticas. Ele declarou que viajou com recursos próprios.

Depois, em tom de provocação, postou uma nova foto vestido de árabe. “Acabei de ser presenteado por um amigo árabe aqui com uma kandora, a roupa tradicional deles daqui que equivale ao nosso terno e gravata”, escreveu.

No sábado (16), ele havia explicado a sua presença na missão oficial a Dubai dizendo que estava “trabalhando por acordos comerciais que beneficiem São Paulo e o Brasil”. “Sem gastar nada de dinheiro público com minha viagem”, acrescentou.

“O crime, conforme demonstrado, foi praticado pelo Senador da República Eann Styvenson Valentim Mendes”, diz a PFEm julho, Joice acionou a Polícia Legislativa após apresentar fraturas no rosto e no corpoCNN Brasil

Gabriel Hirabahasida CNN

A Polícia Federal afirmou, em documento enviado ao Supremo Tribunal Federal nesta terça-feira (19), que há elementos suficientes para indiciar o senador Styvenson Valentim (Podemos-RN) pelo crime de difamação contra a deputada federal Joice Hasselmann (PSDB-SP). A apuração se refere a declarações do senador nas redes sociais sobre a deputada.

“Ao se analisar os fatos e as diligências realizadas, não resta dúvida de que houve difamação em desfavor da Deputada Federal Joice Cristina Hasselmann. O crime, conforme demonstrado, foi praticado pelo Senador da República Eann Styvenson Valentim Mendes”, disse a PF.PUBLICIDADE

“O senador conta com mais de cento e vinte cinco mil seguidores na rede social onde realizou a “live”. Comprovou-se que nesse ambiente virtual, com diversos expectadores, em razão da popularidade e o cargo ocupado, foram proferidos dizeres capazes de macular a imagem da vítima perante a sociedade”, completou.

Em julho, Joice acionou a Polícia Legislativa após apresentar fraturas no rosto e no corpo. Styvenson comentou o assunto em uma live que fez nas redes sociais: “Aquilo ali, das duas uma: ou duas de quinhentos [em um gesto, Styvenson leva as mãos à cabeça, fazendo chifres] ou uma carreira muito grande [inspira como se cheirasse droga]. Aí ficou doida e pronto… saiu batendo em casa”.

Ter um testículo maior que o outro é normal? Médico explica

O médico psiquiatra especialista em sexualidade, Jairo Bouer, falou sobre o tema.

 terça-feira, 19/10/2021, 10:57 – Atualizado em 19/10/2021, 11:03 –  Autor: Com informações de Jairo Bouer/ UOL

---

 Existem variações de tamanho de testículo, logo, às vezes um realmente pode ser um pouco maior ou menor que o outro. | Reprodução/ Redes sociais .

O médico Jairo Bouer é um dos mais conhecidos especialistas sobre sexualidade no Brasil. Conhecedor do assunto, o profissional tem uma coluna em um site sobre e desta vez falou sobre um dos temas que é verdadeiro tabu entre os homens: o tamanho dos testículos.

Os testículos estão localizados dentro de um saco de pele solto, cientificamente denominado escroto embaixo do pênis. Uma região de sensibilidade mascunina.

Jairo Bouer explica que existem variações de tamanho de testículo, logo, às vezes um realmente pode ser um pouco maior ou menor que o outro. Porém, o médico alerta que se um for muito maior que o outro, é necessária uma avaliação.

“Isso porque, de repente, o homem pode ter passado por algum trauma ou acidente e o testículo teve uma atrofia. Além disso, o crescimento anormal do testículo exige uma atenção maior do médico.”, explicou

Logo, se a variação for muito grande, é importante marcar uma consulta.

Supermercado vende bandeja sem carne: “Só depois de pagar”

Cliente realizou reclamação nas redes sociais após compra em uma unidade em São Paulo.

 terça-feira, 19/10/2021, 07:59 – Atualizado em 19/10/2021, 08:11 –  Autor: Com informações de IG

---

 | Reprodução .

Uma filial da rede de supermercados Extra, no bairro Jardim Ângela, Zona Sul de São Paulo, estaria vendendo marmitas sem carne. Segundo clientes, o produto só é disponibilizado após o pagamento das compras.

A denúncia foi feito pelas redes sociais pela ativista Fabiana Ivo. Segundo ela, quando foi comprar carne para mãe na rede próxima a uma região de periferia, foi surpreendida ao receber uma bandeja vazia.

Uma funcionária informou que só poderia entregar o produto após o pagamento no caixa e ressaltou que a medida foi tomada para evitar assaltos.

“Que sensação horrível”, escreveu Fabiana, em uma publicação no Facebook.

“Isso é uma afronta a toda a população das quebradas, duvido que o mesmo acontece no Extra do Morumbi”, concluiu.

O iG tentou entrar em contato por mais de um meio com o Grupo Pão de Açúcar, proprietário do Extra, mas não obteve retorno até o momento. A empresa informou que houve falha pontal de procedimento e já teria tomado providências sobre o caso. O Extra ressaltou que a prática não faz parte de sua política de atendimento.

SÃO TANTAS EMOÇÕES

Ex-mordomo de Roberto Carlos promete lançar livro “proibido”

O ex-funcionário e fã do cantor promete contar os bastidores do processo que o levou à proibição do primeiro exemplar em 1979

 segunda-feira, 18/10/2021, 21:19 – Atualizado em 18/10/2021, 21:19 –  Autor: Com informações da Isto é

---

 Nichollas Mariano, o ex-mordomo do cantor, e Roberto Carlos | Reprodução/Internet .

O ex-mordomo e procurador de Roberto Carlos durante 42 anos, Nichollas Mariano voltou aos holofotes da mídia nas últimas horas depois de prometer uma revelação e tanto: em partes, bastante bombástica, ao mesmo tempo em que se tornou desconfortável para ele e seu antigo chefe.

Para os que não lembram, Mariano foi quem tentou lançar o livro “O Rei e Eu” como forma relembrar o tempo em que viveu com o cantor ao longo dessas pouco mais de quatro décadas. Sua tentativa, porém, foi falha porque o Rei não gostou nenhum pouco e a proibiu de ser lançada.

Anos depois, em entrevista ao canal “FC Discos”, no Youtube, o ex-funcionário revelou que planeja uma nova publicação da história do artista, mas com alguns detalhes a menos para não ficar mal na fita. Ele promete, contudo, contar histórias curiosas nesse “relançamento”.

“Devo ter sido um dos primeiros fãs do Roberto e nos conhecemos no início da década de 60, quando eu era discotecário da Rádio Carioca. Depois, tive a alegria de conviver com esse artista maravilhoso. Além de mordomo, eu era seu procurador. Eu podia assinar cheques, documentos e contratar em nome do Roberto. Vou contar no novo livro um pouco da minha história também, a história das rádios. Do Rei, não vou contar tudo”, disse Mariano.

O novo livro se chama “Esse Cara Fui Eu” e deve contar também os bastidores do processo que levou à proibição do primeiro exemplar escrito sobre Roberto Carlos em 1979.

Juiz do TJPA usa bermuda e chinelo e diz sofrer preconceito

Publicação feita em uma rede social levantou longos debates e abriu espaço para internautas compartilharem experiências parecidas no Judiciário

 segunda-feira, 18/10/2021, 22:25 – Atualizado em 18/10/2021, 22:25 –  Autor: DOL

---

 Natural do Maranhão, juiz usou seu perfil nas redes sociais para desabafar | Reprodução/Instagram .

Ocomentário de um magistrado do Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA) feito no perfil pessoal em uma rede social tem provocado debates e dividido opiniões desde as últimas horas em que foi publicado. O desabafo feito por André Alencar Spíndola para um público restrito na plataforma do Twitter pincelava um pouco sobre o preconceito que alegava sofrer por ter sido considerado “uma pessoa simples”.

“Hoje recebi uma crítica de uma pessoa próxima de que eu não ‘me porto como juiz’”, relata. Ele diz que foi criticado por comer numa feira. “O que é ‘ter porte de juiz’? Agora só porque eu passei no concurso não posso comer na feira? Não posso ir a um lugar simples? Tenho que sempre andar arrumado, na pose, bancando o fino e elegante?”, desabafa.

Natural do Maranhão, o magistrado alega que “veio de baixo” e que não liga para roupas de marca ou vestimentas mais refinadas para se sentir bem vestido. “Adoro sair por aí de bermuda e chinelo e isso não define quem eu sou”, diz.

“Me falaram que sou juiz, mas com cabeça de estagiário, que eu não tenho bom senso (…) Não sou adepto dessa visão glamorosa que tem a sociedade de que, por ser juiz, não posso estar vestindo assim, assado, não posso frequentar determinados lugares ‘inapropriados’ pra minha condição social”, continua.

Na publicação, o magistrado dividiu opiniões, assim como impulsionou um longo debate sobre o tema, com internautas compartilhando experiências parecidas que tiveram trabalhando no Judiciário.

“No início, estranharam. Agora, acostumaram”, disse um juiz que afirma exercer a função há 14 anos e que também saía para bares e feiras, além de usar trajes mais casuais.

Já uma estudante de arquitetura desabafou: “se todos fossem como você [juiz André Alencar], eu teria menos ranço!”. Ela conta que já foi criticada por um estudante de direito pelas escolhas da roupa. “Conhecimento não precisa né? O que precisa é ter roupa massa!”, disparou.

De calcinha e pernas abertas, sertaneja leva fãs ao delírio

Naiara Azevedo abusa da sensualidade durante o fim de semana

 segunda-feira, 18/10/2021, 15:49 – Atualizado em 18/10/2021, 17:24 –  Autor: Diario Online

---

 A artista causou charme e atenção nas redes sociais | Reprodução / Instagram 

Avida de solteira tem feito bem a uma das cantoras sertanejas de maior sucesso no Brasil nos últimos tempos. A prova disso está nos cliques sensuais que ela tem publicado nas redes sociais.

Naiara Azevedo aproveitou o último domingo (17) para sensualizar os seus seguidores em uma rede social e arrancar inúmeros elogios dos internautas.

Os fãs não perderam tempo e fizeram inúmeros elogios a artista que se prepara para um novo trabalho artístico após anunciar que está solteira.

https://www.instagram.com/naiaraazevedo/?utm_source=ig_embed&ig_rid=7f7ea484-d5ca-4e9d-9eba-4d790e0f53eb