Brasileiro mais rico do mundo, segundo a Forbes, diz também que planeja melhorar a educação do país.

De acordo com a Forbes, o brasileiro Jorge Paulo Lemann é dono de uma fortuna avaliada em US$ 16,2 bilhões (R$ 76,1 bilhões).

PODER360.

O empresário e investidor Jorge Paulo Lemann disse neste sábado (9.abr.2022) que o Brasil terá “um novo presidente”.

“Temos uma eleição em andamento no Brasil e nós teremos um novo presidente. Meu objetivo básico é tentar melhorar a educação. Estamos preparando um novo kit de como melhorar a educação no Brasil, que é o que eu acho que o Brasil mais precisa”, afirmou Lemann, o brasileiro mais rico do mundo, segundo ranking da Forbes. Tem fortuna avaliada em US$ 16,2 bilhões (R$ 76,1 bilhões).

É dono da cervejaria Ambev, das marcas Brahma e Skol, além de sócio da 3G Capital.

O empresário disse também que visa a melhorar a educação para capacitar pessoas a participar “da economia das startups ou mesmo ser competitivos no mundo”. Participou de painel com Justin Mateen, cofundador e CMO do Tinder, e com Henrique Dubugras, cofundador da Brex e estreante no ranking de bilionários da Forbes.

Lemann deu as declarações durante entrevista para a Brazil Conference, evento promovido anualmente desde 2015 por estudantes brasileiros da região de Boston, nos EUA, local conhecido por receber há décadas imigrantes ilegais latinos, sobretudo do Brasil.

Apesar de ser numa cidade norte-americana, a maioria dos painéis é com brasileiros falando em português no palco e plateia composta majoritariamente também por pessoas do Brasil, como se fosse numa conferência realizada em São Paulo ou no Rio de Janeiro.

Só foi em inglês o painel de Jorge Paulo Lemann, fluente nesse idioma. Quando jovem, ele estudou em Harvard (universidade que fica em Cambridge, cidade conurbada a Boston) e é conhecido por fazer doações para essa instituição de ensino. O empresário é um dos principais financiadores do evento anual de estudantes brasileiros da região, por meio da Fundação Lemann.

Dinheiro seria para evento de surfe; empresas negam que fizeram orçamentos. Convênio com o governo acabou cancelado.

Emenda de autoria do deputado Eduardo Bolsonaro (foto) destinava R$ 1 milhão para o Instituto Vincere, sediado em São Paulo.

GUILHERME WALTENBERG.

PODER360

Uma emenda parlamentar do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) teve aprovação a jato no Ministério da Cidadania, mesmo com parecer técnico contrário. Dois dos orçamentos anexados como referência para a liberação do dinheiro não são reconhecidos pelas empresas citadas como autoras, segundo apurou o Poder360.

Governo diz que convênio de surfe suspeito foi cancelado.

O projeto que deu origem ao convênio 923501/2021 foi levado ao ministério em 23 de dezembro de 2021. Destinava R$ 1 milhão ao Instituto Vincere, que promove eventos como corridas ao ar livre e campeonatos de futebol amador, como mostram o site e as redes sociais do grupo.

A emenda foi aprovada –e o dinheiro, separado para pagamento– pelo ministério às 23h34 de 31 de dezembro de 2021, ou seja, 26 minutos antes de perder a validade pela mudança no calendário do Orçamento da União. O R$ 1 milhão acabou nunca sendo pago.

O Poder360 procurou o deputado Eduardo Bolsonaro por meio de sua assessoria para solicitar uma manifestação a respeito da emenda, mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem. Foram enviadas 7 mensagens ao assessor pelo aplicativo WhatsApp a partir das 10h50 de 5ª feira (7.abr.2022); 4 ligações também foram feitas –nenhuma atendida.

Assim que o congressista se manifestar, suas manifestações serão incluídas nesta reportagem.

DINHEIRO & SURFE.

Os recursos seriam usados para organizar o 1º Surf Tour de São Paulo. Não há menções no histórico do instituto sobre já ter realizado competições de surfe. A entidade tem a sede em um prédio antigo no centro da capital paulista. Disse, em resposta ao Poder360, que estava iniciando sua atuação nessa modalidade com o campeonato proposto.

A área técnica do Ministério da Cidadania deu parecer negativo para a liberação do recurso, mas a decisão favorável na noite de 31 de dezembro de 2021 foi política. O documento técnico citava 10 inconformidades no projeto. Recomendava que tudo fosse solucionado antes que o dinheiro pudesse ser pago.

Houve questionamentos sobre os preços de pranchas de surfe que seriam sorteadas e custariam até R$ 25.000 –acima do preço de mercado– e a respeito da dificuldade em especificar a cidade onde o torneio seria realizado.

No projeto, havia menção a 5 cidades: São Paulo (SP), São Sebastião/Maresias (SP), Itacaré (BA), Garopaba (SC) e Saquarema (RJ). Dessas, São Paulo não tem praias e aparecia como uma das sedes do evento.

Outro ponto que recebeu destaque é o fato de a emenda ser destinada a esportes de alto rendimento, mas nem o instituto nem o campeonato proposto têm ligação com alguma federação. “O texto inserido na ABA DADOS – SICONV não sustenta a vertente alto rendimento para o projeto”, diz trecho do relatório.

“Embora a entidade cite no Projeto Técnico que seguirá as regras internacionais e parâmetros olímpicos para a regras da competição, não apresenta chancela da Confederação Brasileira de Surfe, nem da Federação Estadual de Surfe (entidades de administração da modalidade esportiva no Brasil e no Estado de São Paulo)”, diz outro trecho da nota. Leia a íntegra do documento (83 KB).

SINAL VERDE ÀS 23H34 DE 31.DEZ.

Apesar das observações, um novo parecer assinado pelo secretário Nacional de Esporte de Alto Rendimento, Bruno Bezerra de Menezes Souza, às 23h34 de 31 de dezembro de 2021, autorizou a liberação da verba, a menos de duas horas de o dinheiro ser devolvido ao Orçamento da União pela mudança de ano. Leia o parecer (194 KB).

Não foram citados os problemas elencados pela área técnica da pasta na liberação da emenda nem se haviam sido solucionados. O ato de 31 de dezembro de 2021 foi o que se chama no jargão do governo de “empenho”. Ou seja, o dinheiro estava sendo reservado e ficaria pronto para ser entregue à entidade que executaria o projeto.

Esse documento não constava na plataforma Brasil, que centraliza os processos para a liberação e empenho de emendas parlamentares. Passou a constar depois de o Poder360 entrar em contato com o Ministério da Cidadania, em 24 de fevereiro de 2022.

Como parte do processo de registro, foram protocolados 3 orçamentos, seguindo orientação do TCU (Tribunal de Contas da União). Dois dos orçamentos, porém, teriam sido forjados, segundo informaram ao Poder360 representantes das instituições mencionadas.

Eis as principais etapas que uma entidade ou empresa precisa seguir para receber dinheiro de uma emenda ao Orçamento:

convencer um congressista a apresentar a emenda;.

apresentar projeto que será executado, dar opções de orçamentos diversos para provar que o valor é compatível com o que é cobrado pelo mercado e relacionar o projeto à verba existente no ministério que ficará responsável;.

esperar a análise do projeto pelo ministério;.

assinatura do projeto pelo ministério;.

empenho: a alocação dos recursos para pagamento;.

pagamento: desembolso do dinheiro.

Para aprovar o projeto, o Instinto Vincere mostrou 3 orçamentos. Disse que rejeitou os 2 de valores mais altos e que escolheu o mais em conta, de R$ 1 milhão. Os 2 orçamentos com cifras maiores foram aparentemente forjados.

O Poder360 entrou em contato com duas empresas que apareciam no projeto como tendo apresentado os orçamentos. São: Fábrica de Eventos (do Amazonas) e Match Esportes (de Santa Catarina). Ambas negaram ter confeccionado os documentos apresentados no projeto para sustentar a emenda parlamentar de Eduardo Bolsonaro.

As empresas declararam que não conhecem o Instituto Vincere.

A reportagem tentou contato com a 3ª empresa, a Tenisarte, responsável pelo orçamento escolhido, mas o telefone que consta no CNPJ está programado para não receber ligações. Não há outros meios de comunicação listados à Receita Federal.

O Poder360 pediu ao Instituto Vincere uma manifestação sobre os orçamentos apresentados, mas cuja autencidade foi negada pelas empresas correspondentes. Eis o que Vincere diz: “Uma colaboradora […] no Maranhão fez o processo de cotação em nome do Instituto Vincere”. O instituto negou ter vínculos com Eduardo Bolsonaro. Não explica como conseguiu a emenda.

Segundo o advogado Jaques Reolon, especialista em direito público, a produção de documentos com esse propósito viola o artigo 299 do Código Penal, que tipifica falsidade ideológica, se comprovada a intenção dolosa. Eis o que diz o artigo:.

Art. 299 – Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante.

Pena – reclusão de 1 a 5 anos e multa se o documento é público.

Para o advogado Lauro Seixas, especialista em Direito Público, há –falando em tese, sem avaliar o caso específico do deputado– suspeita de 3 crimes: “Poderia haver prevaricação, corrupção, a depender do caso, além de ser possível a incidência de peculato-desvio em  benefício de outrem”.

O valor foi liberado em 4 de janeiro de 2022, segundo o Diário Oficial da União. Leia aqui o que foi publicado pela imprensa oficial.

OUTROS LADOS.

O deputado Eduardo Bolsonaro foi procurado pelo Poder360, mas não se manifestou. Assim que se pronunciar, suas considerações serão incluídas neste post.

O Ministério da Cidadania disse que seguiu todos os trâmites legais do processo e negou que tenha havido interferência direta do filho do presidente para a liberação/empenho do dinheiro. Afirmou posteriormente que o convênio foi cancelado em 31 de março, a pedido do Instituto Vincere, uma semana depois de o Poder360 ter feito contato pedindo explicações a respeito do caso.

“O instituto solicitou, por meio de ofício enviado no dia 31/03, o encerramento do convênio com o Ministério da Cidadania”. Leia a íntegra do ofício (610 KB) e a íntegra da resposta completa do ministério (24 KB). Segundo a pasta, o dinheiro havia sido liberado, porém nunca foi de fato pago.

O Instituto Vincere confirmou ao Poder360 que depois das perguntas enviadas por este jornal digital, solicitou ao Ministério o cancelamento do convênio.

“Gostaríamos de aproveitar a oportunidade informar que diante dos questionamentos que essa solicitação de recursos aliadas as dificuldades geradas pela pandemia no quadro de colaboradores do Instituto, decidimos e já informamos ao Ministério que não desejamos usufruir dos recursos oriundos dessa emenda parlamentar fato esse que faz com que não haja concretização do relacionamento da entidade com essa emenda parlamentar”, escreveu o Vincere. Leia a íntegra da resposta do instituto (54 KB).

A empresa Tenisarte, que fez o orçamento vencedor, não foi encontrada. As empresas Match Esportes e Fábrica de Eventos disseram em ligação telefônica que não produziram os orçamentos anexados ao processo.

Defesa do ministro diz que apuração é “baseada somente em delações que não são corroboradas com nenhuma prova externa”

Teo Cury e Caio Junqueirada CNN

Em Brasília e em São Paulo.

A Polícia Federal concluiu que o ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira (PP-PI), recebeu propinas do grupo J&F e cometeu os crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro para que seu partido apoiasse a campanha de reeleição da então presidente Dilma Rousseff (PT). O relatório conclusivo foi enviado ao Supremo Tribunal Federal nesta quinta-feira (7). A defesa do ministro nega as acusações.

O relatório foi enviado ao STF pelo delegado Rodrigo Borges Correia. Agora, a ministra Rosa Weber, relatora do inquérito na Corte, deve encaminhá-lo para a Procuradoria-Geral da República (PGR).

A equipe do procurador-geral da República, Augusto Aras, terá de analisar o documento elaborado pela PF e decidir se é necessária a realização de novas diligências, se há elementos para denunciar o ministro e os demais investigados ou se solicita o arquivamento do caso.

O inquérito foi aberto em 2018 no STF a pedido da PGR com base na delação de Joesley Batista e Ricardo Saud, executivos do grupo J&F. Batista relatou aos investigadores que, no dia seguinte ao rompimento do PMDB com o governo Dilma, ele teria se encontrado com Ciro Nogueira.

“Nesse encontro, mediante a promessa de pagamento de vantagem indevida, no valor de R$ 8.000.000,00 (oito milhões de reais), ficou acertado que Ciro Nogueira adiaria uma reunião do PP, na qual seria decidido sobre o ‘desembarque’ do partido, da base de apoio do Governo Dilma, atrasando a ruptura, que acabou acontecendo em 12 de abril do mesmo ano”, diz a PF.

De acordo com o delegado, o pagamento por esse adiamento foi realizado em março de 2017, quando Ciro Nogueira foi à casa de Joesley Batista em São Paulo. O encontro foi gravado por Joesley Batista.

Na reunião, Saud entregou uma mala com R$ 500 mil em dinheiro vivo a Ciro Nogueira como pagamento da primeira parcela do acordo pelo adiamento da reunião do PP. Também ficou acertado que, a partir daquele dia, de forma parcelada, de 15 em 15 dias, seria realizado o pagamento de R$ 500 mil. “No entanto, por diversas outras razões, as outras parcelas não foram pagas a Ciro Nogueira”, explica o delegado.

“Depois de ouvir o conteúdo do áudio, resta evidente que não se tratou de uma visita de cortesia a um amigo ou mesmo um jantar. Tão pouco [sic] foi uma reunião de negócios lícitos. A reunião foi marcada por Joesley Batista, para entregar uma mala contendo R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) em espécie para Ciro Nogueira”, escreve o delegado em seu relatório.

No encontro, de acordo com a gravação, anexada ao relatório, Joesley Batista diz “vamos fazer de 500 em 500”. 500 em 500. Pá, pá”. Ciro responde: “Mas não tem sangria, não”. Segundo o delegado, fica evidente na conversa que o executivo está dizendo que, a partir daquele momento, eles iriam começar a fazer repasses de R$ 500 mil de forma regular a Ciro Nogueira.

“Ciro Nogueira tenta, de certa forma, tranquilizar Joesley Batista. Primeiro diz que foi bom os pagamentos terem atrasados, pois, caso contrário, ele já teria gastado. Depois afirma ‘não tem sangria, não’, expressão regionalista que indica que a outra pessoa não precisa ter pressa”, narra o delegado.

Ainda de acordo com os colaboradores, também ficou acertado que seriam pagos, diretamente para Ciro Nogueira outros R$ 5 milhões em espécie. “O pagamento desse montante se deu por intermédio de um supermercado no Piauí, de nome Comercial Camargo. Do valor inicial estipulado, ao final foram pagos R$ 2.879.909,45”, diz a PF.

Em nota, a defesa do ministro informou que “estranha” o relatório e diz que “a conclusão é totalmente baseada somente em delações que não são corroboradas com nenhuma prova externa”. De acordo com os advogados, a narrativa das delações não se sustenta.

“A defesa tem absoluta confiança que o tempo das delações sem nenhuma fundamentação já está devidamente superado pelas decisões independentes do Ministério Público e do Supremo Tribunal Federal. Continuamos à disposição do Poder Judiciário com plena convicção que a verdade prevalecerá. O império das delações falsas e dirigidas não mais se sustenta”, diz a nota.

Ex-prefeito de Vitória do Xingu morre vítima da Covid-19

No Pará, a doença já vitimou mais de18 mil pessoas. Informações sobre sepultamento e velório não foram divulgados pela família.

 sexta-feira, 08/04/2022, 18:52 – Atualizado em 08/04/2022, 18:52 –  Autor: Com informações A Voz Do Xingu

---

 José Caetano de Oliveira, de 57 anos, foi prefeito de Vitória do Xingu. | Reprodução .

Apandemia causada pelo novo coronavírus já causou a morte de mais de cinco milhões de pessoas em todo o mundo, marco assustador de uma série que parece interminável.

Em muitos países, incluindo o Brasil, a covid-19 ainda é uma das principais causas de morte. No Pará, a doença já vitimou cerca de18.145 mil pessoas.

Uma das vítimas mais recentes foi o ex-prefeito de Vitória do Xingu, José Caetano de Oliveira, de 57 anos. Ele morreu na tarde desta sexta-feira (08), em Goiânia, onde se encontrava internado há quase três meses em uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI), tratando infecções causada pela Covid-19. A doença se manifestou de forma grave no organismo do ex-gestor municipal.

TRAJETÓRIA

Caetano foi vereador, presidente da Câmara, vice-prefeito entre os anos de 2013 a 2016 e gestor municipal de Vitória do Xingu no período de 2017 a 2020. Ele deixa esposa e amigos.

Informações sobre velório e sepultamento não foram divulgadas pela família.

Ator havia renunciado à Academia de Artes e Ciências Cinematográficas em 1º de abril

Lisa Richwineda Reuters08/04/2022 às 16:05 | Atualizado 08/04/2022 às 17:25.

A Academia de Cinema de Hollywood anunciou, nesta sexta-feira (8), que seu conselho baniu Will Smith de qualquer um de seus eventos, incluindo o Oscar, por dez anos. A decisão acontece depois do vencedor do prêmio de melhor ator desferir um tapa no apresentador Chris Rock no palco da cerimônia.

A ação aconteceu após o humorista fazer uma piada sobre fez piada sobre Jada Pinkett Smith, esposa de Will. “Jada, eu te amo, ‘G.I. Jane 2’, mal posso esperar para ver”, declarou Rock.

A explicação da “piada”: atriz Demi Moore raspou a cabeça para seu papel no filme “G.I. Jane” e Pinkett Smith tem um corte de cabelo rente porque sofre de alopecia, um distúrbio autoimune que causa queda de cabel

Em 28 de março, após o ocorrido, Smith se desculpou por seu ato. “Violência em todas as suas formas é venenosa e destrutiva. O meu comportamento no Oscar de ontem à noite foi inaceitável e imperdoável.”

O ator renunciou à Academia de Artes e Ciências Cinematográficas em 1º de abril. “Estou me demitindo da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas e aceitarei quaisquer outras consequências que o Conselho considere apropriadas”, disse Smith em comunicado compartilhado com a CNN por seu assessor.

David Rubin, presidente da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas, comunicou na ocasião que a organização recebeu e aceitou a “renúncia imediata” de Smith.

“Continuaremos a avançar com nossos processos disciplinares contra o Sr. Smith por violações dos Padrões de Conduta da Academia, antes de nossa próxima reunião do conselho agendada para 18 de abril”, acrescentou Rubin.

(*Com informações da CNN)

Ax-1 levará para a Estação Espacial Internacional um ex-astronauta da Nasa e três tripulantes civisAx-1 Crew (da esquerda para a direita) Larry Connor, Mark Pathy, Michael López-Alegría e Eytan StibbeDivulgação / Axiom Space

Ingrid Oliveirada CNN 08/04/2022 às 04:30.

Está previsto para esta sexta-feira (8) o lançamento da primeira missão totalmente privada para a Estação Espacial Internacional (ISS, na sigla em inglês). A operação terá quatro tripulantes.

A missão Axiom Space 1 (Ax-1), programada para decolar às 12h17 (horário de Brasília), representa tanto a culminação dos esforços da Nasa para promover um mercado comercial na órbita baixa da Terra quanto o início de uma nova era de exploração espacial que permite que mais pessoas voem em mais tipos de missões, segundo a Nasa.

“A Ax-1 é mais uma prova do que se tornou cada vez mais claro: esta é a era de ouro dos voos espaciais comerciais”, disse o administrador da Nasa Bill Nelson.

“A parceria da Nasa com a indústria por meio de programas de carga e tripulação comercial — e agora destinos comerciais — tem sido essencial para o desenvolvimento contínuo de um próspero setor espacial comercial”, ressaltou.

Quem são os viajantes

Os membros da tripulação do Ax-1 são: o ex-astronauta da Nasa Michael López-Alegría, o empreendedor Larry Connor, o canadense Mark Pathy e o ex-piloto de caça israelense Eytan Stibbe.

A tripulação voará para a estação espacial a bordo do SpaceX Dragon Endeavour em um foguete Falcon 9, da SpaceX, em voo do Complexo de Lançamento 39A no Centro Espacial Kennedy da Nasa, na Flórida.

López-Alegría, que nasceu na Espanha, cresceu na Califórnia e passou 20 anos como astronauta da Nasa, servirá como comandante da missão. Connor, de Dayton, Ohio, servirá como piloto. Pathy, do Canadá, e Stibbe, de Israel, serão especialistas em missões.

Responsabilidades

Na parceria, a responsabilidade da Nasa são as operações integradas da missão, que começam durante a aproximação da espaçonave à ISS e continuam durante os oito dias da tripulação a bordo do laboratório em órbita conduzindo atividades científicas, educacionais e comerciais.

“A estação espacial é um lugar incrível com capacidade incrível, e estamos satisfeitos em ver o interesse desta tripulação em conduzir sua própria ciência e divulgação durante sua estadia”, disse Joel Montalbano, gerente do Programa da Estação Espacial Internacional.

A Axiom Space, por sua vez, deve manter a autoridade da missão. “Esta missão privada é uma parte de nosso esforço geral”, explicou Angela Hart, gerente do programa de desenvolvimento comercial da órbita terrestre baixa (LEO) da Nasa.

Ela disse também que está trabalhando com a indústria privada para desenvolver futuras estações comerciais em órbita com o objetivo de criar um ecossistema robusto de destinos para futuros viajantes espaciais.

Primeira missão espacial privada

Esta não será a primeira vez que a estação espacial receberá visitas de civis. No entanto, a missão Ax-1 marcará a primeira equipe comercial de astronautas a usar a ISS para o propósito pretendido como um laboratório em órbita.

Os tripulantes levarão equipamentos e suprimentos para 26 estudos científicos e tecnológicos a serem realizados antes de saírem da órbita e retornarem à Terra dez dias após o lançamento.

Eles compartilharão o espaço de trabalho ao lado de sete tripulantes que já estão na ISS — três astronautas americanos, um alemão e três russos.

Os viajantes têm outra missão: eles trarão de volta amostras e hardware de três experimentos de biologia da Nasa na ISS, para avaliação e pesquisa contínuas na Terra que permitirão futuras missões Artemis, da Nasa, à Lua, de acordo com Montalbano.

A Axiom disse que contratou a SpaceX para realizar mais três missões em órbita nos próximos dois anos.

A Nasa selecionou a Axiom em 2020 para projetar e desenvolver uma nova ala comercial para a estação espacial, que atualmente abrange o tamanho aproximado de um campo de futebol.

Como assistir ao lançamento

A cobertura ao vivo do lançamento do Ax-1 será um esforço conjunto com a Axiom, Nasa e SpaceX. A cobertura seguirá a jornada da tripulação multinacional de quatro pessoas desde a acoplagem à decolagem e continuará até cerca de 15 minutos após o lançamento.

A Axiom e a SpaceX começarão a cobrir as atividades de pré-lançamento e lançamento ao vivo a partir das 8h50 (horário de Brasília), desta sexta-feira. A Nasa deve se juntar à transmissão por volta das 11h15.

*Com informações da Reuters

Barcos, helicópteros, arte: Europa congela US$ 32 bi de oligarcas ligados à Rússia

Iate “Amore Vero” (amor verdadeiro, da tradução do inglês), do oligarca russo Igor SechinFoto: YachtCharterFleet / Divulgação.

Por Francesco Guarascio, da Reuters08/04/2022 às 09:46 | Atualizado 08/04/2022 .

Os governos da União Europeia congelaram cerca de 30 bilhões de euros em ativos ligados a oligarcas e outras pessoas sancionadas com vínculos com o Kremlin, informou a Comissão Europeia nesta sexta-feira.

Entre os ativos estão contas bancárias, barcos, helicópteros, imóveis e obras de arte, segundo a Comissão, órgão executivo da UE.

Além disso, cerca de 196 bilhões de euros em transações foram bloqueadas, acrescentou.

No entanto, a Comissão não tinha estimativas para o valor total dos ativos dos oligarcas na União Europeia.

O volume de recursos congelados também pode representar apenas uma pequena parcela dos ativos que se acredita serem de propriedade de pessoas sancionadas pelo bloco após a invasão russa da Ucrânia em 24 de fevereiro. Só a Holanda estima que cerca de 27 bilhões de euros em ativos no país e jurisdições vinculadas a ele pertenciam a oligarcas da lista negra.

Indivíduos ricos podem usar laranjas ou empresas de fachada anônimas e fundos fiduciários para esconder seus ativos, o que torna muito difícil identificá-los, disseram autoridades e diplomatas da UE, especialmente em jurisdições com regras frouxas sobre os proprietários efetivos das empresas.

A Comissão também disse que apenas cerca de metade dos 27 países da UE até agora relatou medidas tomadas para congelar ativos, apesar da obrigação legal de fazê-lo. Não listou os países que compartilharam informações.

A Reuters informou em março que vários Estados membros estavam relutantes em compartilhar publicamente dados sobre ativos.

Pré-candidatura petista ao Senado deixa ex-presidente mais longe do apoio de Kalil no 2º maior colégio eleitoral do país .

Candidatura do PT ao Senado em MG pode deixar Lula (à esq.) sem o apoio de Alexandre Kalil (à dir.) no Estado.

MATEUS MAIA, NICHOLAS SHORES e CAIO SPECHOTO.

PODER360

O PSD em Minas Gerais está mais longe de dar palanque ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em outubro. O Estado é o 2º com mais eleitores (15,9 milhões).

Eis o xadrez eleitoral que pode tirar o palanque de Lula em Minas:

PSD com chapa completa – Agostinho Patrus saiu do PV para o PSD. É o provável candidato a vice-governador na aliança de Alexandre Kalil, também do PSD, que pode ter uma chapa puro-sangue para o governo mineiro;.

Senado – o candidato do PSD deve ser Alexandre Silveira (ele é presidente do partido em MG). Problema: o PT pretende lançar para o Senado o deputado Reginaldo Lopes.

O PT esperava apoiar Kalil para governador e ter a vaga de candidato a vice ou ao Senado na chapa. A ida de Patrus ao PSD reduziu a margem de manobra petista.

O provável candidato a vice na chapa de Kalil era do PV, partido que deve criar uma federação com PT e PC do B nas próximas semanas.

PSD X PT PELO SENADO.

Alexandre Silveira, o pré-candidato pessedista a senador, tenta se manter no Senado. Ele era suplente de Antonio Anastasia, e assumiu a cadeira na Casa depois de o titular virar ministro do TCU (Tribunal de Contas da União), em 2021.

Silveira é secretário-geral do PSD nacionalmente e presidente do partido em Minas Gerais. Também é próximo do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG).

Já o PT mineiro quer lançar o deputado Reginaldo Lopes, líder da bancada petista na Câmara. Com 2 candidatos ao Senado, o PSD não topa dar palanque ao ex-presidente Lula.

“O [candidato ao] Senado, pela federação, é o principal palanque do presidente Lula, e o Kalil é possível aliado”, disse o deputado ao Poder360.

O PT de Minas Gerais trabalha com a hipótese de não estar formalmente na chapa de Kalil e lançar Reginaldo ao Senado sem se associar a nenhum candidato a governador.

Segundo essa corrente de pensamento, o pessedista precisa do apoio de Lula para ter chances de ser eleito –o favorito é o atual governador, Romeu Zema (Novo), mais próximo de Jair Bolsonaro (PL).

Assim, mesmo sem aliança oficial seria possível apoio mútuo informalmente. Esse movimento sofreria pressão contrária do PSD mineiro.

Hoje, a única pessoa capaz de retirar Reginaldo da disputa é Lula. Ele tem demonstrado apoio à pré-candidatura do deputado ao Senado.

Petistas de outros Estados tentarão convencer o ex-presidente a demover Reginaldo Lopes da ideia de ser candidato a senador para que haja uma aliança formal com Kalil em Minas Gerais.

PDT NA ESPREITA.

Rodrigo Pacheco recebeu nesta 4ª feira (6.abr) o pré-candidato do PDT à Presidência, Ciro Gomes, para um almoço em sua casa. Na saída, o pedetista desconversou sobre possíveis alianças nas eleições.

Nos bastidores, entretanto, o PDT diz que tem proximidade e deve apoiar Kalil ao governo. A definição sobre se isso virará um palanque para Ciro no Estado só deve sair nos próximos meses.

Eventual naufrágio da aliança PT-PSD em Minas favoreceria a aproximação de pessedistas e pedetistas em solo mineiro.

Além de Kalil e Zema, o outro pré-candidato com chances de ser competitivo no Estado é o senador Carlos Viana. Ele se filiou ao PL e deve ser o nome do Planalto. Sua entrada na disputa é boa para o pessedista e ruim para o atual governador: ao menos parte do voto bolsonarista deve sair de Zema em direção a Viana.

Um dia após estabelecer data para anúncio de candidatura única, partidos já analisam estratégia com pré-candidatos ao Planalto

08/04/2022 às 00:00 | Atualizado 08/04/2022 às 00:44.

Um dia depois de marcar para 18 de maio o anúncio de uma candidatura única, os partidos que compõem a chamada terceira via —União Brasil, MDB, PSDB e Cidadania— já têm na mesa uma possibilidade de chapa que uniria as quatro siglas na disputa pela Presidência da República deste ano: Simone Tebet (MDB-MS) como candidata a presidente e Luciano Bivar (União Brasil-PE) na vice.

O primeiro movimento nesta direção acontecerá na próxima semana, quando Bivar será apresentado como o candidato do União Brasil ao Palácio do Planalto. A partir daí, a estratégia será a de consolidação para a formação da chapa com Tebet. Nos bastidores, no entanto, a chapa já nascerá com os dias contados.

O grupo à frente dessa articulação entende que a apresentação da dupla Tebet-Bivar tem como um dos principais objetivos forçar o PSDB a resolver seu impasse interno. À CNN, políticos que acomapanham as trativas disseram que o cenário ideial é que o hoje pré-candidato tucano ao Planalto, João Doria (SP), abra mão em nome de Eduardo Leite (RS), que assumiria o posto de vice no lugar de Bivar.

Segundo o calendário eleitoral, as convenções partidárias para a definição das candidaturas e coligações acontecerão entre os dias 20 de julho e 5 de agosto. Depois disso, as legendas, federações e coligações têm até 15 de agosto para solicitar ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) o registro de candidatura dos escolhidos.

Como o tempo não conta a favor da chamada terceira via, a ideia é que, a partir de 18 de maio, Tebet possa assumir, de fato, a posição de candidata única do grupo. E, enquanto ela se consolida para a disputa ao Planalto, o trabalho para aparar as rusgas internas siga.

Para uma ala desses quatro partidos, a oficialização de Bivar como o nome do União Brasil para a disputa presidencial enterra de vez a possibilidade de o ex-juiz Sergio Moro estar na corrida à Presidência. A equação, no entanto, não é tão simples. No União há quem defenda que o capital político apresentado por Moro nas pesquisas eleitorais não pode e não deve ser desprezado.

Além disso, esses integrantes da sigla ainda defendem que, por concentrar a maior fatia do fundo eleitoral e o maior tempo de TV, o União Brasil, tem que estar representada na disputa presidencial. Ou seja, tratam como remota a chance de o partido não ocupar uma das posições da chapa.

É por isso que, apesar de a articulação para a chapa Tebet-Bivar estar em curso, parte dos caciques dos quatro partidos não vê uma definição sem traumas —seja pelo União Brasil ou pela disputa interna do PSDB.

Principal general americano avalia que China e Rússia estão empenhadas em mudar a “ordem global atual baseada em regras”Navio da Guarda Costeira chinesa navega perto de um navio da Guarda Costeira das Filipinas durante sua patrulha em Bajo de Masinloc, 124 milhas náuticas a oeste da província de Zambales, noroeste das Filipinas, em 2 de março de 2022.Imagem fornecida pela Guarda Costeira das Filipinas

Zachary B. Wolfda CNN07/04/2022 .

“China e Rússia estão empenhadas em mudar a “ordem global atual baseada em regras”, afirma o principal general dos Estados Unidos, Mark Milley. O prognóstico do presidente do Estado-Maior, na terça-feira (5), ao pedir mais dinheiro para o Pentágono ao Congresso, é para uma era com mais chances de uma guerra em grande escala entre as grandes potências é uma possibilidade.

“Estamos entrando em um mundo que está se tornando mais instável, e o potencial para um conflito internacional significativo entre grandes potências está aumentando, não diminuindo.”

A invasão russa da Ucrânia ameaça “não apenas a paz e a estabilidade europeias, mas a paz e a estabilidade globais que meus pais e uma geração de americanos lutaram tanto para defender”, disse Milley.

Para muitos republicanos e alguns democratas moderados, o orçamento solicitado não é dinheiro suficiente para o Pentágono, já que o Departamento de Defesa não levou em conta a inflação quando solicitou US$ 773 bilhões para o ano fiscal de 2023, um aumento de 4% – reajuste inferior à inflação, atualmente a mais alta em 40 anos.

Para melhor corrigir a inflação, há pedidos para que o Pentágono receba mais do que pediu. A guerra na Ucrânia e advertências como as de Milley vão direcionar ainda mais o foco dos americanos para a segurança.

A ameaça que a Rússia representa para os aliados da Otan e dos EUA na Europa é clara desde a invasão da Ucrânia, mas Milley se referiu à Rússia na mesma página que a China.

O crescimento das forças armadas da China, particularmente sua marinha, preocupou autoridades de defesa e legisladores americanos nos últimos anos.

Uma nova corrida armamentista. Um símbolo das preocupações com o domínio militar dos EUA é o foco muito específico nas últimas semanas em mísseis hipersônicos.

“Os EUA colocaram uma ênfase renovada em armas hipersônicas após testes russos e chineses bem-sucedidos nos últimos meses, exacerbando a preocupação em Washington de que o país está ficando para trás em uma tecnologia militar considerada crítica para o futuro”, escreveu recentemente Oren Liebermann, da CNN.

Há uma narrativa crescente de que as forças armadas americanas estão ficando para trás da China – não muito diferente daquela defendida pelo presidente Joe Biden de que os EUA estão ficando para trás em relação aos chineses em sua capacidade tecnológica.

“A modernização militar chinesa sem precedentes permitiu que eles nos superassem em capacidades-chave”, disse o deputado Mike Rogers, do Alabama, na audiência na terça-feira. “O Partido Comunista Chinês agora controla o maior exército e marinha do mundo. Tem mais tropas, mais navios e mais mísseis hipersônicos do que os Estados Unidos.”

Para saber mais sobre o que os EUA sabem sobre a capacidade e os gastos militares da China, a CNN conversou com Matthew P. Funaiole, especialista em China, analista de dados e membro sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

Seis pontos-chave da conversa por telefone, levemente editados para maior clareza e duração, estão abaixo.

1 – A China tem um objetivo estratégico de longo prazo que envolve os EUA

Funaiole: “A China quer se estabelecer como o principal agente de poder no Indo-Pacífico, afastar os EUA nesse sentido, e vê suas forças armadas como um dos principais meios de fazer isso. Vemos isso se materializando de várias maneiras diferentes.”

“O que recebe muita atenção é a China atualizando sua marinha e todos os esforços que são colocados na construção de novos combatentes de superfície, modernização de submarinos e desenvolvimento de um programa de porta-aviões. É aí que estamos vendo muito avanço acontecendo muito rapidamente.”

2 – A ideia de que a China ‘ultrapassou’ os EUA precisa de contexto

Funaiole: “A China ainda está consideravelmente atrás dos Estados Unidos em termos de gastos gerais (menos da metade, de acordo com essa estimativa). Mas uma ressalva importante é que os americanos mantêm uma presença global e possuem ativos militares em todo o mundo. As forças da China estão muito mais localizadas na região, mas também gastam mais do que Coréia, Japão e Vietnã juntos. Então você tem que pensar nisso redesenhado no contexto de como esses gastos se comparam.”

Em termos de tecnologia, Funaiole argumentou que os EUA ainda mantêm uma vantagem em pesquisa e desenvolvimento, mas que a China claramente trabalhou para recuperar o atraso em algumas áreas específicas.

3. As forças armadas da China, como as da Rússia, não têm a espinha dorsal humana que as forças armadas dos EUA têm

Funaiole: “Os Estados Unidos, para o bem ou para o mal, têm se engajado em conflitos em todo o mundo de forma bastante consistente desde o fim da Segunda Guerra Mundial, enquanto as forças armadas da China não foram testadas. Então a tecnologia será importante e os gastos militares são realmente importantes. Mas o único lugar onde a China não pode realmente dar um salto à frente, porque se baseia apenas na experiência, é o componente pessoal. Enquanto os EUA podem aproveitar gerações de experiência arraigada. Então a tecnologia diz uma parte disso, os gastos dizem uma parte, mas também há aquele componente pessoal em que a China não tem essa experiência.”

4. China e Rússia não são exatamente aliados

Funaiole: “Esse enquadramento de autocracias versus democracias, eu acho, é eficaz para entender o que está realmente em risco agora na maneira como pensamos sobre essas normas e ideais internacionais. Mas a China e a Rússia trabalham juntas como parceiras, estão mais próximas em algumas coisas do que em outras – mas não são aliados da mesma forma que tradicionalmente pensamos sobre aliados no sistema dos Estados Unidos.”

A prova que Funaiole oferece é que o Ocidente efetivamente se uniu contra a Rússia na Ucrânia, mas a China manteve-se a alguma distância e “neutra”.Presidentes da Rússia, Vladimir Putin, e da China, Xi Jinping / Sputnik/Ramil Sitdikov/Kremlin via Reuters – 13/11/2019

5. Fique de olho no desenvolvimento da marinha chinesa

Funaiole: “Quando a China lançar seu terceiro porta-aviões, que será um porta-aviões flat-top, usará um sistema de catapulta para lançar aeronaves – isso é uma nova tecnologia avançada. E daqui a alguns anos , quando estiver realmente posicionado na marinha chinesa, será algo sobre o qual as pessoas estarão falando. Quando a China desenvolver seu primeiro reator nuclear para alimentar porta-aviões, isso será algo sobre o qual as pessoas começarão a falar.

Precisamos ter uma compreensão mais abrangente dos espaços em que a China está investindo, onde a China está atualizando suas forças armadas e o que isso significa necessariamente, no que diz respeito aos interesses dos EUA, na capacidade americana de desenvolver ou alavancar contramedidas existentes.”

6. A dificuldade de Putin na Ucrânia envia uma mensagem à China

Funaiole: “Se há um mês ou seis semanas atrás a gente pensava que poderia testar o sistema e que não necessariamente teria muita resistência, hoje podemos pensar diferente sobre isso. Certamente estamos entrando ou entramos em uma era mais multipolar, onde os dias da unipolaridade dos EUA desapareceram, mas também estamos vendo um uso bastante eficaz de como os EUA podem construir coalizões com seus aliados e parceiros para ajudar a reforçar os princípios, ideais e instituições que defendem.”