Gilson Machado Neto, presidente da Embratur, classificou de ‘canalhice’ a encenação ter sido financiada com dinheiro públicoIsac Nóbrega /PR – 29.mai.2019
O presidente da Embratur (Agência Brasileira de Promoção Internacional do Turismo), Gilson Machado Neto, criticou a peça “O Evangelho segundo Jesus, Rainha dos Céus”, em que Cristo é interpretado como uma mulher transexual. Ele classificou como “canalhice” o fato de a encenação ter sido financiada com dinheiro público em Pernambuco.
Neto também disse não ter “nada contra quem usa seu orifício rugoso infra-lombar para fazer sexo”, mas que é “abominável querer impor sua sexualidade perante à grande maioria de cristãos brasileiros”. De acordo com Neto, 1 jornalista teria afirmado que Jesus era gay.
Assista ao momento da declaração (1min48seg):
Neto afirmou que a peça teatral quer “desvirtuar a forma que Jesus Cristo veio à Terra” e usa a Bíblia ao argumentar que “Cristo nasceu, cresceu, foi crucificado e ressuscitou em forma de homem”.
O presidente da Embratur participava de uma live promovida pelo advogado Osvaldo Neto, de Recife. A ministra Damares Alves (Mulher, Família e Direitos Humanos) também participou. A transmissão foi intitulada como “O direito à vida e dignidade para o desenvolvimento do Brasil”.
Damares falava da sua experiência como vítima de pedofilia antes das declarações de Gilson Machado Neto. Ao final, ele pediu desculpas pelo “desabafo”. Nenhum dos outros 2 participantes comentaram diretamente a peça citada pelo executivo.
Assista à íntegra do vídeo (47min12s). A fala de Gilson começa por volta de 24 minutos e 50 segundos:
Presidente Jair Bolsonaros participa do hasteamento da bandeira nacional em frente ao Palácio da Alvorada. Prisão de Fabrício Queiroz não parece ter atingido núcleo duro de apoio a Bolsonaro
Pesquisa DataPoder360 mostra que o governo do presidente Jair Bolsonaro tem 41% de aprovação e 49% de desaprovação. Os números se mantiveram estáveis desde o último levantamento, divulgado há 15 dias.
O estudo foi realizado no início desta semana, dos dias 22 a 24 de junho. Ou seja, depois da prisão de Fabrício Queiroz, ex-assessor de Flávio Bolsonaro. Queiroz foi encontrado na casa de Frederick Wassef, então advogado do senador e de Bolsonaro na 5ª feira da semana passada (18.jun.2020). Wassef nega que o presidente e seu filho mais velho tinham conhecimento de que o ex-assessor estava em seu imóvel.
O levantamento revela que o episódio não abalou as taxas de aprovação e desaprovação do governo.
Quando se leva em conta o rendimento dos entrevistados, a taxa de aprovação mais alta é no grupo dos mais pobres (os que não têm renda fixa) –justamente quem recebe o auxílio emergencial de R$ 600.
O percentual positivo para o presidente é igual, considerando a margem de erro, entre homens e mulheres: 42% e 40%, respectivamente, aprovam a administração federal.
Considerando o nível de escolaridade, os que cursaram ensino superior são os que mais desaprovam o chefe do Executivo: 66% nesse estrato.
As regiões Centro-Oeste e Norte também são onde o governo lidera em aprovação no país: com 52% e 48%, respectivamente. Já no Nordeste, 59% dizem desaprovar o militar.
O gráfico a seguir mostra o desempenho do governo federal estratificado por gênero, idade, região, escolaridade e renda.
Receba a newsletter do Poder360 todos os dias no seu e-mail
A pesquisa, realizada de 22 a 24 de junho de 2020 pelo DataPoder360, divisão de estudos estatísticos do Poder360, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 549 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. Conheça mais sobre a metodologia lendo este texto.
REJEIÇÃO: 48%
O percentual dos que rejeitam o governo de Jair Bolsonaro teve trajetória de alta nos últimos meses. Na pesquisa de 13 a 15 de abril, os que consideravam o chefe do Executivo ruim ou péssimo eram 33%. Hoje, são 48%.
A ascendência da curva de rejeição coincidiu com o avanço da pandemia de covid-19 no Brasil. No período, o presidente entrou em embate com outros Poderes, participou de manifestações com pautas antidemocráticas, ofendeu setores da mídia e perdeu 4 de seus ministros: Sergio Moro, da Justiça, Henrique Mandetta e Nelson Teich, ambos da Saúde, e Abraham Weintraub, da Educação.
Além disso, houve a controvérsia sobre a divulgação das novas mortes e casos comprovados de coronavírus. O governo chegou a retirar do ar por alguns dias as informações completas. Houve uma reação negativa da mídia, que acabou criando 1 consórcio para apurar diariamente os dados sobre o vírus.
Recentemente, o país também ultrapassou a marca de 50.000 mortos pela doença. Foram inúmeras imagens de caixões, valas abertas e hospitais lotados nas emissoras de televisão.
Quem mais rejeita?
53% – mais jovens, de 16 a 24 anos;
63% – com ensino superior;
59% – nordestinos.
Quem mais aprova?
35% – que tem ensino fundamental;
35% – mais velhos, acima de 60 anos;
40% – população do Centro-Oeste.
Leia a estratificação completa no infográfico abaixo:
Com a curva de rejeição em ascendência nos últimos meses, criou-se 1 novo ambiente na política. Começaram a ganhar espaço grupos defendendo a troca de governo e a criação de uma “frente ampla” anti-Bolsonaro.
Nessa leva, surgiu também 1 movimento chamado “Somos 70%” argumentando que o presidente tem apenas cerca de 1/3 do eleitorado a seu favor –e que 70% seriam contrários a ele.
A pesquisa do DataPoder360 mostra que essa teoria não tem, pelo menos neste momento, aderência com a realidade.
A divisão de estudos estatísticos do Poder360 cruzou as respostas de quem acha Bolsonaro regular com as de quem aprova ou desaprova o governo. Descobriu que nesse grupo 50% aprovam o governo e 35% desaprovam. O quadro a seguir detalha essa estratificação:
Diocese de Abaetetuba expulsa padre acusado de pedofilia
: Diário Online
Igreja matriz de Abaetetuba: história chocou a cidade | Reprodução/Internet
U m padre membro da Diocese de Abaetetuba, na região nordeste do Pará, foi expulso da congregação no último domingo (21), após ser acusado de ter estuprado uma criança de 8 anos.
O crime foi denunciado pela vítima, que hoje possui 26 anos e carrega diversos traumas ligados aos abusos sofridos pelo sacerdote católico Padre José Elpídio Costa da Silva, conhecido popularmente como Padre “Zezinho”.
Após a denúncia a Diocese abriu um inquérito para apurar a acusação. Após a conclusão, comprovando o crime, o padre foi imediatamente demitido da igreja.
A decisão e a revelação pública da identidade do sacerdote se dá na esteira da decisão histórica do papa Francisco, no final do ano passado, que aboliu o chamado segredo pontifício, que permitia a igreja omitir da Justiça acusações como as de abuso sexual e estupro.
DENUNCIADO NAS REDES SOCIAIS
O jovem publicou vídeos em suas redes sociais confrontando a versão dada por padres da congregação em Moju, também no nordeste do estado, que, segundo a vítima, estaria sendo conivente com o pedófilo.
A Diocese de Abaetetuba se manifestou nesta quarta-feira (24), afirmando condenar qualquer ato contra a integridade física das pessoas, sobretudo, das crianças.
O Bispo José Maria disse que a Diocese decidiu demitir imediatamente o padre assim que o inquérito foi concluído. Veja:
O governo federal decidiu nesta 3ª feira (23.jun.2020) anular a medida que autorizava a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) a acessar dados da CNH (Carteira Nacional de Habilitação) de todos os motoristas do país. Ou seja, cerca de 76 milhões de pessoas. Eis a íntegra do ato de anulação (93 KB).
Assim, o Denatran (Departamento Nacional de Trânsito) se antecipou a 1 debate judicial e revogou o “Termo de Autorização nº 7/2020-A”, que foi publicado no DOU (Diário Oficial da União) no dia 9 de março deste ano.
O texto dava à Abin “o acesso e a disponibilização eletrônica de dados dos sistemas e subsistemas informatizados do Departamento Nacional de Trânsito”. A liberação valia, por exemplo, para nomes completos, endereços e fotos.
A autorização do governo à Abin foi contestada no STF (Supremo Tribunal Federal) pelo PSB. O partido disse que a liberação das informações violava o direito à privacidade, além de estar sendo usada sem autorização das pessoas.
O governo emitiu sinais ao Supremo Tribunal Federal de que o presidente Jair Bolsonaro pretende prestar seu depoimento à Polícia Federal de forma escrita e não presencial.
No entanto, a recomendação que o núcleo jurídico do presidente tem feito a ele é a de que ainda que o ministro Celso de Melo determine à Polícia Federal que tome o depoimento de Jair Bolsonaro de forma presencial, ele deve evitar reações enérgicas contra a corte.
O entorno do presidente teme uma reação forte de Bolsonaro com uma decisão que ele considere despropositada e reaja como quando Celso pediu manifestação à Procuradoria-Geral da República sobre a entrega para perícia do celular presidencial.
Há a avaliação no governo de que o próprio presidente tomou a consciência de que o acirramento lhe seria prejudicial. E, portanto, recuou em uma postura mais agressiva desde a primeira operação decorrente do inquérito das Fake News, no dia 31 de maio, que fez buscas e apreensões em imóveis de militantes bolsonaristas e quebrou o sigilo de empresários apoiadores do governo.
Desde então, ele diminuiu as declarações públicas, não reagiu diante das diligências do inquérito dos atos antidemocráticos e entregou ao STF a cabeça do agora ex-ministro da educação, Abraham Weintraub.
Outra questão agora se levanta: a pacificação com o Judiciário interessa também ao filho mais velho do presidente, o senador Flávio Bolsonaro. Isso porque as investigações no Rio de Janeiro contra ele avançam. Conforme mostrou a CNN, o MP deve apresentar denúncia contra o senador.
O s restaurantes de Belém voltam a funcionar (para alimentação fora do lar) a partir do próximo dia 1º de julho, com algumas restrições, de acordo com anúncio feito pelo prefeito de Belém, Zenaldo Coutinho, por meio de live nas redes sociais, nesta quarta-feira (24). O protocolo com as normas sanitárias e de funcionamento dos estabelecimentos será publicado no decreto municipal ainda hoje.
De acordo com informações do Sindicato de Hotéis, Restaurantes, Bares e Similares do Estado do Pará (SHRBS-PA), a priori, poderão reabrir somente os empreendimentos localizados em área continental, ou seja, os restaurantes em ilhas, praias e orlas que pertencem ao território de Belém permanecem proibidos de funcionar.
Ainda segundo o anúncio, os restaurantes deverão funcionar com somente 40% da capacidade, respeitando regras de distanciamento entre as mesas. Está permitido somente o serviço a la carte e de ‘prato feito’, sendo proibido, portanto, rodízio e self-service ou qualquer outro modelo em que os alimentos fiquem expostos. O horário de funcionamento será de 11h às 15h e de 19h às 23h.
O anúncio de reabertura é válido somente para restaurantes. Bares e casas noturnas ainda estão proibidos de funcionar.
“O SHRBS-PA vai aguardar a publicação do decreto municipal com todas as normas, analisar o texto final para posteriormente se manifestar a respeito”, informou o sindicato, por meio de nota.
O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (24) proibir que os salários de servidores públicos sejam reduzidos com diminuição proporcional de carga horária.
A medida era uma demanda de prefeitos e governadores endividados que queriam diminuir o tamanho das despesas obrigatórias.
Também foi determinado que o Poder Executivo não pode, mesmo durante a pandemia, diminuir os repasses para os poderes Judiciário e Legislativo. A decisão vale para os âmbitos municipal, estadual e federal.
Uma decisão liminar do STF de 2002 já estabelecia a proibição da diminuição dos salários.
Votaram contra a redução salarial os ministros Celso de Mello, Edson Fachin, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Luiz Fux e Marco Aurélio. Foram voto vencido os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso. A ministra Cármen Lúcia disse ser contra a redução salarial, mas admitiu a redução de carga horária.
Presidente nacional do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), Roberto Jefferson foi um dos hóspedes despejados do Hotel Nacional na manhã desta quarta-feira (24/06), em Brasília. O ex-deputado federal morava na suíte presidencial da tradicional unidade, localizada no centro da capital da República, a mesma que hospedou a rainha da Inglaterra, Elizabeth II, em 1968 .
Em conversa com a coluna Janela Indiscreta, o cacique petebista afirmou que estava em Brasília na hora da chegada do oficial de Justiça e que representantes de um dos novos proprietários do empreendimento – o grupo hoteleiro Bittar – foram muito “gentis” com o ex-congressista, que ocupa há mais de uma década o luxuoso quarto do prédio.
“Eles foram muito educados e gentis comigo em todo o processo. Não foram afoitos em momento algum e me permitiram fazer minha mudança até as 17h desta quarta, e já estou me preparando para tirar minhas coisas de lá a tempo”, disse.
Roberto Jefferson não quis adiantar onde ficará hospedado durante os próximos dias em Brasília, mas garantiu que não será em alguma unidade dos novos proprietários do Hotel Nacional.
“Não vou para o Grand Bittar, não. Devo ir para um outro hotel, mas vou me resolver até o fim do dia”, disse.
Despejo
Na manhã desta quarta-feira, os hóspedes do Hotel Nacional foram surpreendidos com a notícia de que precisariam deixar o local. A empresa que venceu o leilão de um dos marcos históricos de Brasília em 2018 decidiu tomar posse do local.
Com oficial de justiça e Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) na porta, aqueles que desciam para tomar café da manhã foram avisados de que precisariam deixar os quartos até meio-dia. Quem ainda tinha mais diárias a cumprir poderá ser levado até outro hotel da rede vencedora do leilão.
“É uma situação meio constrangedora descer e ser avisado disso. Hoje, era meu último dia aqui e já vou embora então”, disse um hóspede que preferiu não se identificar.
Segundo o advogado da empresa que arrematou o leilão em 2018, Saulo Mesquita, a medida foi necessária, pois os atuais administradores do hotel apresentaram resistência em entregar o local. “O que está acontecendo é o cumprimento de posse”, diz.
Todos as pessoas que estão no hotel estão sendo transferidas para outros empreendimentos da rede vencedora do leilão e a ideia é fechar o local ainda nesta quarta-feira (24/06). “Após a saída de todos os hóspedes, o hotel será lacrado e passará por uma reforma”, conta Saulo.
Pertencente à família Canhedo, o Hotel Nacional foi colocado à venda pela 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo. A contragosto dos Canhedo, o Hotel Nacional entrou na massa falida da Petroforte Petróleo Ltda., que era credora das empresas de transporte aéreo e terrestre da família.
Pertencente à família Canhedo, o Hotel Nacional foi colocado à venda pela 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo. A contragosto dos Canhedo, o Hotel Nacional entrou na massa falida da Petroforte Petróleo Ltda., que era credora das empresas de transporte aéreo e terrestre da família.
Por 6 votos a 5, Corte considerou ilegal a possibilidade de redução
Publicado em 24/06/2020 – 16:29 Por André Richter – Repórter da Agência Brasil – Brasília
Agência Brasil
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (24) considerar inconstitucional a possibilidade da redução da jornada de trabalho e do salário de servidores públicos. A medida estava prevista na redação original da Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000), mas está suspensa há 16 anos por uma decisão liminar da Corte.
Após ser interrompido em agosto do ano passado, o julgamento definitivo da questão foi finalizado nesta tarde. Por 6 votos a 5, o STF confirmou a ilegalidade da possibilidade da redução.
Antes da pandemia da covid-19, a redução da jornada e dos salários de forma proporcional era cogitada por alguns governadores e prefeitos para resolver temporariamente a crise fiscal dos estados e municípios.
De acordo com a LRF, estados e municípios não podem ter mais de 60% das receitas com despesa de pessoal. Se o percentual for ultrapassado, fato que está ocorrendo em alguns estados, medidas de redução devem ser tomadas, como redução ou extinção de cargos e funções comissionadas.
O Artigo 23 também previu que é facultativa a redução temporária da jornada de trabalho com adequação dos vencimentos à nova carga horária.
Filme pornô está acabando com as relações entre os casais
Com informações Istoé
Descubra por que filmes do gênero têm efeito negativo nos casais | Reprodução
Assistir a filmes pornôs ainda é um um tabu para muitos casais. Muitas mulheres veem esse tipo de filme com preconceito, mas parece que as coisas de um tempo pra cá está mudando. De acordo com uma pesquisa feita pelo site PornHub, 24% do tráfego nesses sites são de mulheres. Desse número, os países que mais acessam estão empatados: Filipinas e Brasil.
Já uma outra pesquisa feita na University of Amsterdam (Holanda) apontou que as mulheres são tão estimuladas fisicamente por pornografia quanto homens. Além disso, até pouco tempo, esse tipo de filme era feito somente pensando nos homens. Isso criou expectativas irreais sobre o que é o sexo de verdade.
Recentemente, um grupo de sociólogos da University of Oklahoma (EUA) decidiu investigar quais os efeitos do pornô em casais que vivem sob o mesmo teto. Para isso, entrevistaram 5.698 pessoas e instruíram que começassem a ver filmes do gênero antes de serem consultados de novo. De 5% a 10% dos homens queriam a separação; entre as mulheres, de 6% a 18% diziam não aguentar mais. Além disso, 11% das 373 pessoas que começaram a assistir pornô durante o casamento já tinham se divorciado.
Segundo os cientistas, as expectativas acabam engolindo a realidade. Quando você começa a ver pornografia, passa a se questionar se o sexo de verdade tem algum problema. E esse cenário só piora se unirmos a pornografia voltada apenas para o prazer masculino com um contexto histórico machista, no qual o prazer das mulheres sempre foi subjugado.
Porém, ainda há muita mudança há ser feita, mas já existem centenas de sites pornô especializados em vídeos voltados ao público feminino.
Irlendes Rodrigues Nascido em 1961 no estado do Pará, no município de Cametá é formado em Gestão de Órgãos Públicos pela Universidade da Amazônia – UNAMA e também é Jornalista.
