Category Archives: Sem categoria

VER-O-FATO

O prefeito Adonei Aguiar foi afastado mais uma vez do cargo. Agora pelo STF

O clima político voltou a ficar pesado em Curionópolis, no sudeste paraense, após o novo afastamento do cargo do prefeito Adonei Aguiar (DEM), acusado de desvio de recursos públicos e de fraude em licitação. Na sexta-feira, 7, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, negou pedido de habeas-corpus e derrubou liminar concedida pelo presidente da corte, ministro Dias Toffoli, que havia determinado o retorno de Adonei ao cargo. A decisão de Fachin já foi cumprida.

Quem assumiu a cadeira de prefeito foi o presidente da Câmara Municipal, vereador Raimundo Nonato Holanda, o “Nonato Maranhense”. Curionópolis ficou sem vice-prefeito desde a renúncia da empresária Quelia Regina Pereira Rosa, eleita na chapa de Adonei. By Clever Advertising

O prefeito, afastado pela segunda vez, se queixa que é vítima de perseguição política e acusa o deputado emedebista Chamonzinho de tentar prejudicar a gestão de Curionópolis. Além disso, diz que Chamonzinho quer emplacar no cargo a própria esposa, Mariana Chamon, polarizando a eleição contra Adonei, que é candidato à reeleição. Em um vídeo divulgado nas erdes sociais, Adonei diz que apesar da “perseguição”, faz um trabalho voltado para o povo, com muitas obras no município.

As acusações de fraudes contra o prefeito teriam ocorrido em março de 2017. A denúncia contra ele, feita pelo MP, foi apresentada em abril de 2019 e em abril deste 2020 Adonei foi afastado por decisão do Tribunal de Justiça do Pará. Segundo a denúncia do procurador-geral de Justiça, Gilberto Valente, contra o prefeito e outros servidores do município, o crime consistia na “montagem” de um processo licitatório para beneficiar a empresa WMP Serviços e Construções, empresa de fachada que recebeu R$ 262,8 mil da prefeitura para prestar serviços de manutenção e recuperação da estrutura física dos prédios municipais, mas não realizou as obras.

Além de afastar Adonei Aguiar da prefeitura, os desembargadores também acolheram outro pedido do procurador-geral e determinaram a indisponibilidade de bens do prefeito no limite de R$ 262,8 mil, valor correspondente ao dinheiro público desviado pelos envolvidos, como forma de recompor os cofres do município.

No dia 21 de julho passado, o presidente do STF, ministro Dias Toffoli, deferiu liminar no habeas corpus (HC) 188636 para suspender decisão do Tribunal de Justiça do Pará que determinou o afastamento do cargo de Adonei Aguiar. O ministro alegou que a ação penal e a decisão de afastamento do cargo estariam fundamentadas em prova ilegal.

Prefeito não vê fundamento

De acordo com a defesa do prefeito, os supostos fatos delituosos teriam ocorrido em março de 2017, a denúncia foi apresentada em abril de 2019 e seu recebimento pelo TJ do Pará ocorreu apenas em abril de 2020 sem que houvesse, no período, qualquer notícia de conduta para dificultar a tramitação do processo. Por este motivo, argumenta que não haveria fundamento que justifique o afastamento.

Em sua decisão, o ministro Toffoli observou que a decisão do TJ não indicou elementos concretos e individualizados que demonstrem como o prefeito poderia atrapalhar o curso das investigações caso fosse mantido no cargo. O ministro destacou que, de acordo com a jurisprudência do STF, a mera suposição, fundada em conjecturas, não pode autorizar a prisão preventiva ou qualquer outra medida cautelar de natureza processual penal. Segundo ele, a alegada possibilidade de reincidência não é justificativa idônea para justificar o afastamento do cargo, especialmente pela ausência de elementos concretos que a fundamente.

Toffoli verificou, ainda, que o fato de a medida restritiva contra o prefeito ter sido adotada apenas dois anos após a suposta ocorrência dos fatos enfraquecem a decisão, fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública em razão do risco de reiteração delitiva. Segundo o ministro, os fatos que motivaram esse possível risco “estão longe de ser contemporâneos à decisão que afastou o paciente do cargo”.

Segundo o presidente do STF, as particularidades do caso, associadas ao tempo de afastamento estipulado (180 dias), constituem afronta direta aos postulados constitucionais da presunção de inocência (artigo 5º, inciso LVII) e da soberania popular exercida pelo sufrágio universal (artigo 14, caput), pois há risco de que o prefeito fique afastado de cargo eletivo até o encerramento do mandato, “uma clara antecipação dos efeitos de eventual juízo condenatório”.

“Muita roubalheira”, diz Chamonzinho

Procurado pelo Ver-o-Fato sobre as acusações feitas por Adonei, o deputado Chamonzinho afirmou que o prefeito afastado “tenta justificar a roubalheira em Curionópolis, que na gestão dele já recebeu mais de R$ 240 milhões, jogando a culpa na política”. De acordo com o deputado, acusá-lo de perseguição exige provas.

“Ora, eu não atuei no processo de afastamento dele e nem fiz denúncia de fraudes ou assalto aos cofres públicos, quem fez foi um procurador municipal e tudo foi parar no TCM, que identificou uma ilha de montagens”, disse Chamonzinho. E foi incisivo: “ele quer se vitimizar politicamente, mas não tem jeito. O Tribunal de Justiça afastou ele por 11 a 0 e com esse já é o terceiro afastamento”.

Sobre a citação do nome da esposa, o deputado confirmou que Mariana Chamon é sim candidata à prefeitura. “Isso é natural, não tem nada demais. São 4 candidatos ao cargo”, resumiu.

Segundo presidente russo, Vladimir Putin, vacina recebeu aprovação regulamentar após menos de dois meses de ser testada em humanos.

Por BBC

11/08/2020 09h31  Atualizado há 2 horas

---

Rússia diz que vai começar uma vacinação em massa em outubro — Foto: Getty Images via BBC

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, anunciou que uma vacina desenvolvida para Covid-19 recebeu aprovação regulamentar após menos de dois meses de ser testada em humanos.

Putin disse que a vacina passou em todas as verificações exigidas e acrescentou que sua filha já a tomou.

As autoridades disseram que têm planos de iniciar uma vacinação em massa em outubro.

Mas especialistas internacionais levantaram preocupações sobre a velocidade com que a Rússia criou a vacina, sugerindo que o país possa tê-la desenvolvido de forma apressada.

Rússia registra 1ª vacina contra a Covid-19: 5 pontos para entender

Em meio a temores de que a segurança pudesse ter sido comprometida, a Organização Mundial da Saúde (OMS) instou a Rússia na semana passada a seguir as diretrizes internacionais para a produção de uma vacina contra a Covid-19.

A vacina russa não está na lista da OMS de seis vacinas que alcançaram a fase três dos testes clínicos, que envolvem testes mais amplos em humanos.

• OMS diz que Rússia não precisa de sua aprovação para registrar a vacina

Destacando seu pioneirismo, Putin disse que a vacina, desenvolvida pelo Instituto Gamaleya de Moscou, oferece “imunidade sustentável” contra o coronavírus.

O ministro da Saúde russo, Mikhail Murashko, disse que a vacina “provou ser altamente eficaz e segura”, saudando-a como um grande passo para a “vitória da humanidade” sobre a Covid-19.

Vacinação em massa

Na semana passada, o governo russo anunciou que estava se preparando para iniciar a vacinação em massa após testes bem-sucedidos da vacina.

Mais de 100 vacinas em todo o mundo estão em desenvolvimento, algumas delas sendo testadas em pessoas em ensaios clínicos.

Apesar do rápido progresso, a maioria dos especialistas acredita que uma vacina não estará amplamente disponível até meados de 2021.

Um porta-voz da OMS reforçou os pedidos de cautela. “Às vezes, pesquisadores afirmam que encontraram algo. Isso é, obviamente, uma boa notícia”, disse Christian Lindmeier em 4 de agosto.

“Mas há uma grande diferença entre descobrir, ou ter uma pista, de uma vacina que funcione e passar por todas as fases (de testes)”, acrescentou.

A Rússia não é o primeiro país a testar vacinas contra o coronavírus e anunciar resultados promissores (a Coreia do Norte fez o mesmo no fim de semana), mas é o primeiro país a anunciar vacinação em massa da população.

A eficiência da vacina, no entanto, é colocada sob suspeita.

Dados não divulgados

A Rússia não publicou nenhum estudo ou dado científico sobre os testes que realizou, e também não se conhecem os detalhes sobre as fases do processo que geralmente devem ser cumpridas antes de se aprovar e lançar no mercado uma vacina.

No início de agosto, em uma audiência no Congresso americano, Anthony Fauci, que é o principal especialista do governo dos Estados Unidos para doenças infecciosas, questionou se os métodos usados na Rússia e na China para testar vacinas foram corretos, pela rapidez com que se completaram.

“Nós também poderíamos ter uma vacina amanhã. Não seria segura ou eficaz, mas poderíamos ter uma vacina amanhã”, disse.

Na ocasião, a Organização Mundial da Saúde (OMS) alertou que, apesar de haver várias vacinas na fase final de testes, a eficiência destas ainda está para ser demonstrada e que, provavelmente, não haverá uma “solução imediata”.

“Várias vacinas se encontram agora em ensaios clínicos de fase três, e todos esperamos ter várias eficazes que possam ajudar a prevenir a infecção nas pessoas. No entanto, não há uma solução imediata neste momento e pode ser que nunca haja”, disse o diretor da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

A fase três seria a última das etapas de aprovação de uma vacina, e também a mais decisiva, pois é quando se produzem as evidências reais sobre o seu uso contínuo.

O que se sabe sobre a vacina russa?

Segundo o serviço da BBC em língua russa, a primeira vacina do país contra o coronavírus foi desenvolvida por cientistas do Centro Nacional de Investigação de Epidemiologia e Microbiologia (Gamaleya) junto ao Ministério da Defesa.

Em meados de junho, este último informou sobre a conclusão “bem-sucedida” de testes em voluntários no hospital militar Burdenko, mas não publicou nenhum tipo de evidência científica.

“No momento da alta, todos os voluntários sem exceção que receberam imunidade contra o coronavírus se sentiram bem. Portanto a primeira vacina doméstica contra a nova infecção por coronavírus está pronta”, disse o vice-ministro de Defesa, Ruslan Tsalikov.

O Ministério da Defesa enfatizou que os resultados até agora mostram “de forma inequívoca” o desenvolvimento de “uma resposta imune em todos os voluntários, sem efeitos colaterais, complicações ou reações indesejadas”.

Não se informou quantas pessoas foram submetidas ao teste, detalhes sobre elas, informações sobre quanto duraria a resposta imune ou o tipo de imunidade que a vacina oferece.

O anúncio da campanha de vacinação em massa foi feito quando a vacina ainda se encontrava “na etapa fina da segunda fase”, segundo a agência estatal russa de notícias Itar-Tass.

O que se sabe sobre a campanha de vacinação na Rússia?

Segundo indicou o Ministério da Saúde, após o registro e a produção, a vacinação deve começar em outubro de forma gratuita.

Inicialmente, de acordo com as autoridades sanitárias, serão vacinados grupos especiais da população: médicos, professores e aqueles que estão constantemente em contato com grandes grupos de pessoas.

Segundo a vice-primeira-ministra russa, Tatiana Golikova, a vacina, que é “uma das mais promissoras” em teste atualmente no país, será submetida a um ensaio clínico maior neste mês.

“Em agosto de 2020, planejamos testá-la sob outras condições, ou seja, depois do registro se planeja outro ensaio clínico com 1,6 mil pessoas. Esperamos o lançamento para produção industrial em setembro de 2020”, disse.

Nesta segunda-feira, em entrevista a Itar-Tass, o ministro da Indústria e Comércio, Denis Manturov, indicou que no próximo mês três empresas russas vão começar a produção comercial.

Por que a vacina desperta suspeitas e dúvidas?

O serviço em russo da BBC afirma que tanto dentro como fora da Rússia vários especialistas têm expressado temores de que os ensaios clínicos teriam sido insuficientes, já que houve um grande esforço do Kremlin para ganhar a corrida mundial por uma vacina.

O presidente russo, Vladimir Putin, instruiu o governo em abril a tomar decisões destinadas a simplificar e encurtar o prazo para os ensaios clínicos e pré-clínicos.

Em maio, a Associação de Organizadores de Pesquisas Clínicas criticou a Rússia logo que se descobriu que os cientistas do Instituto Gamaleya haviam se inoculado com algumas doses quando a vacina ainda estava em fase de testes em animais.

No entanto, o diretor do Instituto, Alexander Gintsburg, explicou que alguns pesquisadores tomaram um medicamento experimental “para continuar desenvolvendo (a vacina) sem riscos de infecção durante a pandemia” e sublinhou o fato de que nenhum cientista teve efeitos colaterais.

Os avanços na busca por vacinas estão acontecendo em velocidades extraordinárias — Foto: The Russian Direct Investment Fund (RDIF)/Divulgação via Reuters

O serviço russo da BBC diz que recentemente houve relatos de integrantes da elite russa que tiveram acesso em abril à vacina contra coronavírus do Instituto Gamaleya. Mas o Ministério da Saúde negou a informação.

Vários especialistas internacionais, incluindo Fauci, também questionaram a pressa da Rússia, a possível eficácia da vacina e o anúncio da campanha de vacinação sem que tenham sido concluídos os testes em maior escala.

“Qualquer um pode dizer que tem uma vacina e fabricá-la, mas é preciso demonstrar que ela é segura e eficaz, o que duvido que tenham demonstrado”, disse Fauci na semana passada em entrevista nos Estados Unidos.

“É preciso ter cuidado com quem diz ter agora uma vacina.”

Outra dúvida que ainda persiste é sobre a capacidade da Rússia de conseguir produzir em tão curto tempo uma vacina para tantas pessoas.

Por Edson Sardinha Em 11 ago, 2020 – 8:39 Última Atualização 11 ago, 2020 – 8:43Painel do PoderGoverno

Tereza Cristina e Ricardo Salles

Apenas três ministros do presidente Jair Bolsonaro receberam dos líderes do Congresso nota acima de 3, em uma escala de 0 a 5, de acordo com nova rodada do Painel do Poder, ferramenta do Congresso em Foco que indica tendências políticas e o humor de deputados e senadores influentes sobre diversos assuntos das pautas política e econômica.

A ministra da Agricultura, Tereza Cristina (com 3,7), é a mais bem avaliada pelos congressistas ouvidos, seguida pelo titular da Infraestrutura, Tarcísio Gomes de Freitas (3,6), e por Rogério Marinho (3,3), do Desenvolvimento Regional.Esta é a terceira vez das últimas quatro edições do Painel em que Tereza aparece com a melhor avaliação do ministério. No levantamento anterior, realizado em março, ela havia ficado na segunda colocação, atrás de Tarcisio. Em setembro do ano passado, os dois ficaram empatados.A nova rodada da pesquisa reforça a imagem negativa, perante as principais lideranças do Congresso, dos ministros Ricardo Salles, do Meio Ambiente, e Ernesto Araújo, das Relações Exteriores. Os dois ficaram na última colocação, com média 2,1, na escala de 0 a 5. Os dois também ficam na lanterna, com a mesma pontuação, na média das quatro edições do Painel em que foram avaliados.

Produzido com metodologia científica, o Painel do Poder tem grande potencial estratégico para quem deseja desenhar cenários políticos e econômicos de curto, médio e longo prazo. Nesta edição foram ouvidos 71 líderes de bancada, presidentes de comissões, integrantes de mesas diretoras e parlamentares formadores de opinião entre os dias 13 e 18 de julho a respeito de temas legislativos, perspectiva política e análise da atuação do governo e de autoridades.Para ter acesso ao relatório completo, entre em contato pelo email comercial@congressoemfoco.com.br

Como mostrou ontem o Congresso em Foco, líderes na Câmara e no Senado reprovam a atuação do governo Bolsonaro em 12 das 15 áreas temáticas avaliadas a pedido do Painel do Poder. Este é o número dos segmentos que receberam média inferior a 50 pontos, em uma escala de 0 a 100.

Os parlamentares ouvidos na pesquisa aprovam a gestão do Executivo em apenas três áreas: agricultura e pecuária (com 65,3), infraestrutura (60,9) e defesa nacional (53,4), as únicas que superaram a marca dos 50 pontos. Na outra ponta, as áreas com pior avaliação foram o meio ambiente (34) e a educação (29,9).

Antecipação de cenário

O Painel do Poder é uma ferramenta exclusiva e pioneira no Brasil para estudos legislativos, que usa a técnica de pesquisa por painel. Contempla investigações tanto quantitativas como qualitativas, tomando por base uma amostra de líderes.

A pesquisa antecipou em março de 2019, com grande antecedência, o que terminou ocorrendo com a reforma da Previdência: grandes chances de aprovação, ressalvados os pontos que afinal foram retirados do texto enviado pelo Palácio do Planalto. Também indicou que não havia clima para a aprovação de Eduardo Bolsonaro para o posto de embaixador do Brasil nos Estados Unidos (ele desistiu da disputa por falta de apoio) e a exclusão de pontos do chamado pacote anticrime.

Você também pode contratar para a sua organização uma pesquisa exclusiva ou uma apresentação dos principais achados do Painel do Poder, num encontro com os profissionais que fizeram do Congresso em Foco o mais influente veículo jornalístico nacional especializado em política.

Criança desaparece durante passeio com a família no interior do Pará 

Diário Online

 John Brendo de Oliveira Paiva, desapareceu no rio Amazonas, durante um passeio com a família. | Reprodução/Redes Sociais

Um momento que era para ser de alegria e descontração, virou o terror de uma família. Isso porque, uma criança de 5 anos de idade desapareceu durante um banho de rio no domingo (9), em um local conhecido como Cabeça do Padre, em Óbidos, oeste paraense.

O passeio para comemorar o Dia dos Pais ia bem, até a família perceber que o menino John Brendo de Oliveira Paiva havia desaparecido nas águas do Rio Amazonas.

De acordo com moradores da região, o local tem muito remanso e buracos formados pelo movimento das hélices de embarcações que atracam no porto para descarregar pescado.

Após o desaparecimento do menino, buscas no local foram iniciadas pelos próprios familiares e moradores da região. A Defesa Civil Municipal de Óbidos também foi acionada e se juntou para fazer as buscas. Uma equipe de mergulhadores do 4º Grupamento de Bombeiros Militar de Santarém também foi enviada pelo comando de Santarém para ajudar.

O subcomandante do 4º GBM, major Celso Piquet, explicou que nesse período do ano, onde as águas estão baixando é necessário redobrar os cuidados nas praias.

CASO SEMELHANTE

O caso ocorreu uma semana após o desaparecimento de um adolescente de 13 anos que foi encontrado sem vida dois dias depois.

A revista Forbes criou um ranking da fortuna dos maiores líderes religiosos do Brasil, e ao contrário do que pregou Jesus Cristo, eles acumulam uma vasta fortuna. Estevan Hernandes Filho e a “bispa” Sônia, por exemplo, têm juntos R$ 120 milhões. Outro exemplo, R. R. Soares, aparece com R$ 250 milhões. O líder da Assembleia de Deus, Silas Malafaia, tem fortuna R$ 300 milhões e o “apóstolo” Valdemiro Santiago, ‘dono’ da Igreja Mundial do Poder de Deus chega com R$ 400 milhões. No entanto, na liderança dessa estranha lista está Edir Macedo, fundador e líder da Igreja Universal do Reino de Deus, com patrimônio estimado em R$ 2 bilhões. Confira mais detalhes sobre a fortuna do “bispo” a seguir.

Continue lendo para descobrir o melhor local para falar com Deus.

Antes da fé

Edir Macedo Bezerra tem hoje 74 anos. Antes de fundar a Universal, o bispo foi, por 16 anos, funcionário público e chegou a trabalhar para o IBGE, no censo econômico de 1970. No final da década de 70, no entanto, Edir Macedo deixou a carreira de funcionário público para se dedicar integralmente à vida religiosa. Fundou a Universal em 1977, mas já era pastor desde 1974. Tem cinco irmãos e nasceu em Rio das Flores – RJ

Vacinações começam em outubro

Rússia fez só 2 meses de testes

Putin diz que filha foi vacinada

PODER360
11.ago.2020 (terça-feira) – 6h59

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, anunciou nesta 3ª feira (11.ago.2020) que a vacina contra a covid-19 desenvolvida pelo Instituto Gamaleya de Moscou recebeu aprovação regulatória. É a 1ª vacina a ter o aval para ser produzida e aplicada em massa. A expectativa da Rússia é que as vacinações comecem em outubro.

Em teleconferência com ministros do governo, Putin ressaltou que “pela 1ª vez no mundo, uma vacina contra o novo coronavírus foi registrada“. Putin disse que a vacina “funciona de forma bastante eficaz, forma uma imunidade estável e, repito, passou em todas as verificações necessárias”.

O líder russo afirmou que sua filha participou do experimento e já recebeu a dose da vacina. Putin detalhou que, depois da 1ª injeção, a filha teve febre leve. No dia seguinte, a temperatura estava normal. “Depois da 2ª injeção, ela teve uma febre leve de novo e depois tudo ficou bem. Ela está se sentindo bem e tem uma alta contagem de anticorpos“, explicou Putin.

O ministro da saúde russo, Mikhail Murashko, afirmou que, mesmo com apenas 2 meses de testes em humanos, a vacina se mostrou segura. Profissionais da área médica, professores e outros grupos de risco serão os primeiros a receber injeções da vacina.

A vacina se baseia em uma plataforma de adenovírus. A base teve sucesso na produção da vacina contra o Ebola, o que é visto pelos russos como vantagem sobre as outras em desenvolvimento. O adenovírus está presente na vacina da Universidade de Oxford, considerada uma das mais promissoras. A Rússia diz, no entanto, que o Reino Unido usa 1 tipo de adenovírus como vetor e isso reduz a capacidade de imunização.

As pesquisas foram realizadas com só 38 voluntários –remunerados. Eles foram testados e depois mantidos em isolamento por 28 dias para se proteger contra outras infecções. Agora, eles devem ser monitorados por mais 6 meses.

Bares pedem que horário de funcionamento seja estendido

Diario Online

 Black Dog English Pub usa rede social para pedir mudança em horário de funcionamento de bares em Belém | Reprodução/Instagram

Em um carta aberta publicada no Instagram, no último domingo (9), o Black Dog English Pub fez um pedido à prefeitura de Belém. “Venho através dessa pedir encarecidamente que o tratamento seja dado por igual a todos os setores que geram empregos e pagam impostos nesse município”, escreveu o estabelecimento, em referência a outros locais que estão funcionando normalmente na capital paraense.

Fechados desde o dia 19 de março por conta da pandemia, os bares e restaurantes só puderam retomar as atividade a partir do dia 1º de julho, segundo o decreto de nº 96.802/2020, publicado no Diário Oficial no dia 24 de junho.

O documento determina que estes estabelecimentos funcionem apenas até as 23h. O horário limite foi questionado na publicação: “a doença não é pior depois das 23 horas. Por que não reverter essa verba para que haja uma fiscalização adequada até as 6 da manhã?”, diz a publicação.

Em apoio, outros bares e restaurantes apoiaram a postagem, como foi o caso do boteco Meu Garoto. “Nós do @botecomeugaroto apoiamos a fala do @blackdogenglishpub. Outros setores ‘não essenciais’ estão com as medidas de funcionamento mais brandas e até agora nada foi decidido para os bares. É injusto. Famílias dependem do funcionamento desses estabelecimentos. Contem conosco!”.

Quem também fez questão de concordar com as palavras escritas na carta foi o Studio Pub. “Nos solidarizamos pelo @blackdogenglishpub que sabemos que, assim como nós, irão cumprir todo o necessário para garantir a segurança dos frequentadores. Um horário mais alargado é fundamental para a saúde financeira do nosso ramo mediante as medidas de distanciamento que são necessárias. Mandamos este recado para o Sr. @zenaldoprefeito, assim como a liberação do uso das vagas de garagem em frente aos estabelecimentos para uso com mesas, como está sendo feito e vários países europeus”, pediram.

O Black Dog reforça, ainda, que pais e mães que estão trabalhando sofrem com a morte de amigos, parentes, vizinhos, mas que o empreendimento precisa dar empregos para que pessoas não morram de fome.

Mensalão e fisiologismo do PTB viram motivos para que Roberto Jefferson passe de aliado a alvo dos seguidores de Olavo de Carvalho

RAPHAEL VELEDA

10/08/2020 19:15,ATUALIZADO 10/08/2020 19:15REPRODUÇÃO/FACEBOOK

Acada vez mais forte aliança entre o presidente Jair Bolsonaro e os políticos dos partidos do Centrão começou a despertar de vez o ciúmes em quem está perdendo espaço no governo.

Enfrentando um cerco judicial e boicotes a seus meios de financiamento, o grupo de bolsonaristas mais ideológicos, ligado ao escritor extremista Olavo de Carvalho, resolveu apontar os “pecados” do presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson, e atacá-lo nas redes. Bom de briga, o ex-deputado, condenado no processo do Mensalão, está respondendo na mesma moeda.

A condenação no Mensalão petista e a participação do PTB em todos os governos recentes, de Collor a Michel Temer, estão entre os problemas apontados pelos influenciadores. “Tem gente se passando por conservador para nos enganar”, denunciou, em transmissão pela internet nesta segunda-feira (10/8), a influenciadora bolsonarista Paula Marisa.

Sua postagem foi reproduzida pelo próprio professor de cursos on-line Olavo de Carvalho, que ainda provocou Jefferson dizendo que “já estava combatendo inimigos assassinos, recebendo ameaças de morte em terras tupiniquins, no tempo em que você estava se enchendo de dinheiro do Mensalão”, disse. E completou: “Você não sabe de bosta nenhuma”.

MAIS SOBRE O ASSUNTO

• POLÍTICABolsonaristas justificam aliança com mensaleiro Roberto Jefferson
• POLÍTICABolsonaro divulga entrevista do delator do Mensalão sobre Maia
• BRASILOlavistas perdem cargos no governo, financiamentos e visibilidade na rede

Em suas respostas nessa briga, que esquentou à partir do último domingo (9/8), o político respondeu principalmente ao influenciador Kim D. Paim, que havia lhe feito questionamentos sobre incoerências entre prática e discurso.

“Vou prosseguir lutando por nossos ideais conservadores, mas longe desses bobocas de fraldas”, provocou Jefferson.

Veja cenas desse embate virtual:

“Bobocas de fraldas”, provoca JeffersonReprodução/Twitter

Paula Marisa postou vídeo atacando Roberto Jefferson e foi divulgada por Olavo de CarvalhoReprodução/Facebook

Olavo de Carvalho invocou o Mensalão para atacar JeffersonReprodução/Facebook

Postagem de Olavo nesta segundaReprodução/Facebook

Kim Paim e Roberto Jefferson brigam no TwitterReprodução/Twitter

Roberto Jefferson provoca militância virtual olavistaReprodução/Twitter

“Bobocas de fraldas”, provoca JeffersonReprodução/Twitter

Paula Marisa postou vídeo atacando Roberto Jefferson e foi divulgada por Olavo de CarvalhoReprodução/Facebook1

Acabou o amor?

Quando a aliança de Bolsonaro com o Centrão estava se consolidando, em abril deste ano, bolsonaristas incluindo olavistas como o influenciador Bernardo Kuster se esforçaram para justificar os novos aliados. Na época, valia o discurso de que “o inimigo do meu inimigo é meu amigo”, sendo que todo o sistema político (menos o Centrão) seria esse inimigo.ROBERTO JEFFERSONVER COMENTÁRIOSRECOMENDADOS

Trump é retirado de entrevista após tiroteio na Casa Branca

Com informações do Metro

 Reprodução

O presidente dos Estados Unidos, Donald trump, precisou ser retirado com urgência de uma entrevista na Casa Branca nesta segunda-feira (10), após um tiroteio nas proximidades.

Depois de falar apenas durante alguns minutos numa conferência de imprensa, Trump foi retirado da sala de imprensa pelos serviços secretos, sem explicações.

Jornalistas que estavam presentes na conferência relataram nas redes sociais que um tiroteio teria causado preocupação na equipe do presidente norte-americano.

A transmissão da conferência da Casa Branca foi interrompida momentaneamente e os profissionais de comunicação também foram retirados pelas equipes de agentes.

Poucos minutos depois, o presidente dos Estados Unidos regressou à sala de imprensa e confirmou tratar-se de um tiroteio, mas sublinhou que os serviços secretos neutralizaram a ameaça – “uma pessoa que estava armada”. 

“O suspeito foi baleado, não tenho informações quanto ao seu estado”, disse o governante republicano, garantindo que, em breve, serão prestados mais esclarecimentos.

“Ficou abalado, senhor presidente?”, questionou uma jornalista. “Não sei. Pareço-lhe abalado?”, respondeu. “É trágico, mas isto é o mundo… O mundo sempre foi um sítio perigoso”

VER-O-FATO

o vereador conhecido por Mirandinha, em Castanhal, não prestou socorro às vítimas e desapareceu. É considerado foragido.

O juiz da Comarca de Igarapé-Açu, Cristiano Magalhães, decretou a prisão preventiva do vereador de Castanhal, José Janildo Sousa do Nascimento, o Mirandinha (Solidariedade), acusado de estar dirigindo embriagado e atropelar uma garota de seis anos e o pai dela, fugindo em seguida sem prestar socorro às vítimas.

Pai e filha chegaram a ser socorridas por populares e encaminhadas para o hospital local, mas a menina não resistiu à gravidade dos ferimentos e morreu. O acidente aconteceu na tarde de domingo (9) na Vila do Curi, zona rural de Igarapé-Açu. Evandro Silva Gomes, de 31 anos, e a filha de 6 anos estavam em uma bicicleta e foram atingidos pelas costas.

De acordo com testemunhas, o vereador estava alcoolizado e não prestou socorro às vítimas, fugindo do local em seguida. Ele também não procurou a Polícia Civil para dar sua versão sobre o acidente e ainda é considerado foragido.

A Polícia Civil informou que o caso foi registrado na Delegacia local e um inquérito foi instaurado para apurar as circunstâncias do atropelamento. A prisão preventiva do condutor do veículo foi solicitada pelo delegado que preside o inquérito.

No mandado prisão, o juiz Cristiano Magalhães levou em consideração o depoimento de uma testemunha que estava ao lado de Mirandinha, que afirmou que ele ingeriu bebida alcoólica. O magistrado afirmou que o veículo envolvido no acidente tem registro de várias multas por excesso de velocidade, o que demonstra a total falta de respeito do vereador com as leis.

Em nota, a Câmara Municipal de Castanhal lamentou profundamente o acidente e se solidarizou com a família das vítimas. Informou ainda que vai acompanhar o inquérito policial e tomar as medidas cabíveis conforme o regimento da casa.