Filha visita pai no hospital e descobre que ele morreu há mais de um mês

Fonte: Uol

Tainara foi levar o irmão ao hospital e descobriu que o pai tinha morrido há mais de um mês. | Reprodução

O que você faria se tivesse um parente internado no hospital e quando fosse visita-lo soubesse que ele tinha morrido há mais de um mês? Parece algo vindo de filmes, mas aconteceu no Rio de Janeiro.

Um homem morreu em 1º de julho e foi enterrado mais de um mês depois sem que a família soubesse. O caso veio à tona esta quarta-feira (19), quando a família de Paulo César dos Santos Oliveira recebeu a notícia da morte no Hospital Municipal Salgado Filho.

Paulo estava internado com suspeita de covid-19 desde 25 de junho e por esse motivo a família não podia fazer visitar. Ontem, Tainara de Oliveira, filha de Paulo, foi ao hospital acompanhada da mãe Janaína para levar o irmão que estava passando mal. Foi quando descobriu o pior.

Tainara aproveitou e tentou visitar o pai, mas não o encontrou. Foi orientada a ir na recepção e o nome do pai não constava no sistema.

“Lá no caderno está escrito que ele morreu dia 1º do 7 (julho) de 2020 e foi enterrado dia 5 do 8 (agosto) de 2020. Um mês e quatro dias pra ser enterrado. E aí, até agora, eu não entendi quem enterrou, como que enterrou porque os documentos dele todinhos estão comigo”, disse ela.

Janaína estava separada de Paulo e questionou o hospital, uma vez que os documentos estão com a família. “Não tem lógica uma pessoa sumir assim do hospital e a família não saber”, afirmou.

A família foi informada que o corpo foi enterrado no cemitério de Inhaúma, na zona norte do Rio de Janeiro, e busca agora saber quem foi o responsável pelo reconhecimento do corpo e por autorizar o sepultamento.

Secretaria de Saúde investiga

Procurada pelo portal UOL, a secretaria municipal de Saúde do Rio de Janeiro informou que está investigando o caso, “inclusive se houve reconhecimento do corpo”, através de uma sindicância aberta. A direção do hospital disse ainda que enviou um telegrama para a família “comunicando o falecimento do paciente”. “O telegrama é enviado quando a unidade não consegue fazer contato por telefone”, afirmou em nota.

Apoiaria candidato forte da oposição

Diz que Bolsonaro será competitivo

IGHOR NOBREGA
20.ago.2020 (quinta-feira) – 20h21

O ex-presidente Lula disse nesta 5ª feira (20.ago.2020) que seu partido –o PT– pode não ter 1 candidato próprio na corrida presidencial de 2022. A condição, contudo, seria a apresentação de 1 nome forte da oposição com bons resultados nas pesquisas.

“Acho plenamente possível ter uma eleição em que o PT não tenha candidato a presidente. O PT pode ter candidato a vice, a outra coisa. Isso é plenamente possível. Acontece que tem que ter 1 candidato com a habilidade de tratar os partidos com o respeito que os partidos merecem”, afirmou Lula.

A declaração foi dada em entrevista ao jornalista Fabio Pannunzio, no canal do YouTube TV Democracia. Se a intenção for confirmada pelo PT, seria a 1ª vez que o partido não concorreria ao Palácio do Planalto desde o fim da ditadura militar, em 1985.

Segundo Lula, é necessário 1 “grande acordo” para que o PT abra mão das eleições, visto que a sigla ficou em 1º ou 2º lugar em todos os 8 pleitos realizados desde 1989. O petista disse lamentar ainda o fato da legenda não fazer parte de uma aliança da esquerda contra Jair Bolsonaro, que deve concorrer ao 2º mandato.

“As pessoas não podem querer que o PT abra mão dessa grandeza que o povo brasileiro lhe deu a troco de nada. Ou apresenta 1 candidato maior do que o PT ou não tem chance. Para poder ir para o 2º turno, tem que passar pelo 1º. Se não passar pelo 1º, acabou”, declarou o ex-presidente.

Ainda sobre o papel de outros partidos de esquerda, Lula criticou a decisão de Ciro Gomes –candidato à Presidência em 2018 pelo PDT– de viajar para a França depois de ficar em 3º lugar e não conseguir chegar ao 2º turno naquela ocasião (o petista Fernando Haddad avançou para enfrentar Jair Bolsonaro naquele pleito).

Lula disse que o pedetista deveria ter ficado no país e apoiado o ex-prefeito de São Paulo. Em vez disso, foi a Paris “em 1 gesto de rebeldia”.

Para 2022, Lula disse esperar que Bolsonaro estará forte na disputa pela reeleição. O petista disse que o ocupante do cargo sempre tem “muita chance” de ser competitivo 4 anos depois de ser eleito. “Temos que trabalhar com essa certeza”, afirmou o ex-mandatário.

Lula já declarou que não pretende se candidatar em 2022. Além disso, só a sua intenção não seria suficiente, já que o ex-presidente está inelegível pois foi condenado em 2ª Instância em 2 processos: o do tríplex no Guarujá e do sítio em Atibaia, ambos derivado da Lava Jato.

O Departamento de Justiça dos EUA afirmou em um documento que Bannon cometeu fraude para levantar dinheiro para uma campanha de apoio à construção de um muro entre os EUA e o México.

Por G1

Steve Bannon durante uma coletiva em Roma, na Itália, em 2018 — Foto: Alessandro Bianc/Reuters

Steve Bannon, ex-estrategista-chefe da Casa Branca da gestão de Donald Trump, foi preso após ter sido indiciado pelo crime de conspiração para cometer fraude. Ele é acusado de levantar dinheiro para uma campanha de apoio à construção de um muro entre os Estados Unidos e o México que ele teria usado para outros fins, de acordo com um comunicado do Departamento de Justiça dos EUA nesta quinta-feira (20).

Um porta-voz da promotoria federal dos EUA confirmou a prisão.

Três supostos cúmplices também foram presos. Eles teriam usado fundos de campanha de forma inconsistente com o de uma representação pública.

A campanha “We Built That Wall” (nós construímos o muro, em tradução literal) arrecadou US$ 25 milhões (cerca de R$ 142 milhões, na cotação atual) que foram doados de centenas de milhares de doadores.

Segundo o Departamento de Justiça, ao menos US$ 1 milhão (R$ 5,64 milhões, na cotação atual) teriam ido para o próprio Bannon.

Promotores federais em Nova York anunciaram que além de Bannon foram acusados Brian Kolfage, Andrew Badolato e Timothy Shea.

Os doadores pensaram que o dinheiro iria para ajudar a construir um muro de fronteira, mas Kolfage recebeu milhares de dólares que usou para ele mesmo. Kolfage foi descrito como o rosto público e fundador da operação.

A rede MSNBC ouviu pessoas ligadas a Bannon que afirmaram que ele não deverá se declarar culpado.

Esta notícia está em apuração.

Liberação de pacote de socorro de R$ 60 bilhões a estados e municípios devido à crise do coronavírus tinha sido condicionada ao congelamento dos reajustes salariais do funcionalismo.

Por Laís Lis, G1 — Brasília

O ministro Paulo Guedes, da Economia, criticou na noite desta quarta-feira (19) a decisão do Senado de derrubar o veto do presidente Jair Bolsonaro ao reajuste de salários de servidores durante a pandemia do coronavírus. Ele disse que o Senado deu “um péssimo sinal” e classificou a decisão como “um crime contra o país”.

O tema ainda precisa ser analisado pela Câmara dos Deputados, em sessão adiada para esta quinta-feira (20) porque a base aliada do governo foi surpreendida com a derrubada do veto pelos senadores.

O congelamento dos reajustes até o fim de 2021 foi uma contrapartida definida pelo governo, como resultado de um acordo, para o pacote de socorro de R$ 60 bilhões a estados e municípios, cujos cofres foram abalados pela pandemia.

“Colocamos muito recurso na crise da saúde, e o Senado deu um sinal muito ruim permitindo que justamente recursos que foram para a crise da saúde possam se transformar em aumento de salário. Isso é um péssimo sinal. Temos que torcer para a Câmara conseguir segurar a situação.”, afirmou Paulo Guedes.

O ministro deu a declaração no Ministério da Economia, depois de uma reunião com Rogério Marinho, ministro do Desenvolvimento Regional. Guedes classificou a decisão dos senadores como “um crime”.

“Pegar dinheiro de saúde e permitir que se transforme em aumento de salário para o funcionalismo é um crime contra o país”, declarou.

Segundo Guedes, há risco de uma perda de até R$ 120 bilhões. “É um desastre, é preocupante porque o Senado é a casa da República. É onde os representantes têm que defender a República. É um péssimo sinal”, declarou.

O ministro afirmou que seria “irresponsabilidade” se Bolsonaro não tivesse vetado. “Foi um veto importante que o presidente fez, justamente em um momento decisivo, justamente esse gasto extraordinário que tivemos este ano, para preservar vidas, preservar empregos, isso correr o risco de se transformar em aumento de salário. Seria um sinal de irresponsabilidade e o presidente justamente vetou”, declarou.

Casa Verde Amarela

Após a reunião com Guedes, o ministro do Desenvolvimento Regional afirmou que o governo lançará na próxima semana um novo programa habitacional que se chamará Casa Verde Amarela.

Segundo o ministro, com a redução da remuneração do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) será possível reduzir a taxa de juros e incluir quase 1 milhão de famílias no sistema habitacional.

Marinho afirmou que essa remuneração hoje é de cerca de 5%, e que a ideia é cortar essa taxa em meio ponto percentual.

“Estamos utilizando a própria gestão do fundo de garantias para diminuir a remuneração do fundo, porque nesse momento o fundo está pagando 5% contra uma taxa Selic de 2%. Não estamos reduzindo nada substancial, vai ser meio por cento mais ou menos”, afirmou

Papão vence Paragominas por 2×0 e aguarda Remo ou Castanhal; veja os gols! 

Diego Beckman

Paysandu precisava do placar mínimo de 2×0 já que havia perdido a partida anterior 3×2 | Jorge Luiz / Paysandu SC

Com drama e emoção, o Paysandu conseguiu o placar que precisava: o time bicolor venceu o Paragominas por 2 a 0, nesta quarta-feira (19) e garantiu vaga na decisão do Campeonato Paraense 2020.

VEJA COMO FOI O JOGO.

No primeiro tempo, o Paysandu partiu para cima, mas somente aos 16 minutos foi para o ataque: em lance de Mateus Anderson, o goleiro Gustavo defendeu e Nicolas perdeu o gol de cara para a trave.

Quatro minutos depois, o goleiro do Paragominas fez boa defesa na finalização de Vinicius Leite, em chute de fora da área. Logo em seguida, o camisa 1 do Jacaré defendeu a finalização de Luiz Felipe.

Somente aos 36 minutos, o Paragominas chegou ao ataque: Aleilson partiu em velocidade e chutou para fora.

As emoções ficaram mesmo para o segundo tempo e logo aos sete minutos, Anderson Uchoa chuta a queima roupa para grande defesa do goleiro Gustavo, que voltou a aparecer aos 14 minutos, em cobrança de escanteio de Vinicius Leite.

Mas como diz o velho ditado: “Água mole em pedra dura, tanto bate até que fura”, o Paysandu finalmente chegou ao gol. Aos 19 minutos, Nicolas aproveita confusão na área para abrir o placar. Paysandu 1 a 0.

O gol acordou o Paragominas, que partiu para cima com Debú, que chutou cruzado assustando o goleiro Gabriel Leite. Enquanto isso, Gustavo teve trabalho e sorte, como na finalização de Alex Maranhão, que sozinho, mandou a bola por cima.

Aos 42 minutos, o Paysandu teve a sua recompensa por buscar o gol: Caíque Oliveira cruza e Uillian usou a cabeça para marcar o gol da classificação alviceleste para a decisão do Parazão 2020. Paysandu 2 a 0 Paragominas.

Agora, o Paysandu espera o vencedor de Remo X Castanhal, que decidem a outra vaga nesta quinta-feira (20), mas antes da decisão, o Papão enfrenta o Treze-PB, no sábado (22), pelo Campeonato Brasileiro da Série C.

VEJA OS GOLS

FICHA TÉCNICA

PAYSANDU: Gabriel Leite; Tony, Perema (Caíque Oliveira), Micael e Bruno Collaço (Diego Matos); Anderson Uchoa, PH (Alex Maranhão) e Luiz Felipe (Alan Calbergue); Vinicius Leite, Mateus Anderson (Uillian) e Nicolas.

Técnico: Hélio dos Anjos 

PARAGOMINAS: Gustavo; Diêgo, Yan, Robinho e Renan; Alysson (Romário), Alexandre Pinho, Biro e Neto; Caíca (Debú) e Aleilson (Fábio Paulista).

Técnico: Robson Melo

ÁRBITRO: Dewson Fernando Freitas da Silva

ASSISTENTES: Bárbara Roberta Loyola (FIFA) e Hélcio Araújo Neves

CARTÕES AMARELOS: Nicolas (PSC); Alysson, Alexandre Pinho e Yan (PFC)

CARTÃO VERMELHO: Buiú (PFC)

LOCAL: estádio Olímpico do Pará (Mangueirão)

Assaltante de ribeirinhos Lucas Loco é morto no Marajó

Marcos Onias/RBATV

 | Reprodução

Foi morto na noite desta quarta-feira (19), o assaltante conhecido como “Lucas Loco”. O homem era conhecido por realizar assaltos contra ribeirinhos no município de Portel, no arquipélago do Marajó, no Pará.

Lucas Loco ainda chamou atenção recentemente após “tocar o terror” em Portel com uma ação que deixou quatro baleados em um dia.

Luca era foragido do Sistema Penal e tinha prisão preventiva decretada por homicídio.

Mais detalhes nesta quinta-feira.

Com informações de Marcos Onias/RBATV

Por Thais Arbex, CNN  

A licença do ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), para tratamento de saúde tende a ter impacto direto no destino do procurador Deltan Dallagnol no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). 

Com o afastamento do decano, o recurso que será apresentado pelo CNMP para a retomada do julgamento de dois procedimentos disciplinados contra o coordenador da Lava Jato em Curitiba será distribuído ao ministro Gilmar Mendes, um dos principais críticos dos métodos usados pela força-tarefa.

A redistribuição da relatoria do caso Deltan no Supremo dá novo fôlego à ala do CNMP que pretende impor uma punição ao coordenador da Lava Jato em Curitiba.

O despacho de Celso de Mello, que, na segunda-feira (17), impediu a análise dos processos que poderiam afastar Deltan do comando da força-tarefa, surpreendeu integrantes do conselho e foi mal recebido por uma ala do Supremo. 

A expectativa agora é a de que, tão logo o recurso do CNMP seja apresentado ao tribunal, Gilmar reconsidere a decisão sem precisar levar a discussão ao plenário.

Informação confirmada por gabinete

PODER360
19.ago.2020 (quarta-feira) – 13h15

O ministro Celso de Mello, do STF (Supremo Tribunal Federal), vai tirar licença da Corte para tratamento de saúde. A informação foi confirmada pelo gabinete dele, segundo a jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo.

Em janeiro, o ministro passou por cirurgia para colocação de uma prótese no quadril e ficou afastado por cerca de 1 mês.

Em 5 de agosto, o magistrado passou por exames clínicos para verificar se precisaria passar por 1 novo procedimento cirúrgico no quadril.

Em 17 de março, Celso de Mello foi internado no hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, com quadro de erisipela. A doença não teve relação com covid-19 nem com a cirurgia a que ele tinha se submetido. Em 19 de março, ele recebeu alta e ficou de licença médica até 12 de abril.

Celso de Mello completará 75 anos em 1º de novembro de 2020, idade na qual os membros da Corte são obrigados por lei a se aposentar. O presidente Jair Bolsonaro deverá fazer uma indicação para sua cadeira no Supremo.

Por Lauriberto Pompeu

CONGRESSO EM FOCO

O presidente Jair Bolsonaro reuniu nesta quarta-feira (19) deputados e senadores para um almoço no Palácio do Planalto. Um dos principais assuntos conversados foi a prorrogação do auxílio emergencial. O benefício precisa ser renovado pelo governo até o fim deste mês, caso contrário, deixa de ser encaminhado.

Quem providenciou a comida foi o deputado Fábio Ramalho (MDB-MG), conhecido por oferecer jantares durante votações na Câmara. Ramalho disse ao Congresso em Foco que ainda não foram definidos valores para extensão da duração do benefício, mas que a ideia é definir isso até o fim desta semana.

O líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR), que também participou do almoço vai se reunir às 18h desta quarta com o ministro da Economia, Paulo Guedes, para tentar ajustar um texto de consenso com o Congresso.

O emedebista também falou que o presidente vai seguir a agenda de viagens para inaugurar obras. Na sexta-feira (21), Bolsonaro vai ao Rio Grande do Norte, terra natal do ministro de Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho, um dos principais incentivadores para que sejam aumentados investimentos em infraestrutura e que tem protagonizado um embate com Guedes, que defende medidas de austeridade e ajuste fiscal. “Falou sobre tentar voltar o crescimento, como a gente faz para que o Brasil volte a crescer”, declarou o deputado.

Participaram os líderes na Câmara do PTB, Pedro Fernandes, do PSL, Felipe Frascischini, do PP, Arthur Lira, do PL, Wellington Roberto, e do Republicanos, Jonanthan de Jesus. O líder do MDB no Senado, Eduardo Braga (AM), e o líder do no Congresso, senador Eduardo Gomes (MDB-TO), também estavam. Além dos líderes, compareceram os deputados Major Vitor Hugo (PSL-GO), Júnior Mano (PL-CE) e o senador Marcos Rogério (DEM-RO).

Da CNN*

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) autorizou o registro do Zolgensma, medicamento que é considerado o mais caro do mundo e é utilizado para tratar crianças com atrofia muscular espinhal (AME) – doença rara que causa paralisação progressiva de músculos. O tratamento custa cerca de US$ 2 milhões, o equivalente a mais de R$ 10 milhões.

Por enquanto, a permissão da Anvisa foi dada em caráter excepcional, o que ainda requer que a farmacêutica faça mais testes com o medicamento para comprovar a eficácia e segurança. 

O tratamento com o Zolgensma custaria o equivalente a mais de R$ 10 milhões

Foto: Marcello Casal Jr – 7.dez.2004/ABR

O tratamento está no quadro de terapias avançadas e é feito com a injeção de uma cópia do gene humano, que é responsável por produzir uma proteína que o organismo dos pacientes com AME não produz naturalmente. De acordo com a Anvisa, estudos mostraram que o uso da substância pode dar sobrevida aos pacientes.

O método requer técnicas específicas de armazenamento e de aplicação, com treinamento de profissionais. A autorização contemplou o tratamento da forma mais grave da AME (tipo 1) em crianças de até dois anos.

Empresa responsável pelo Zolgensma, a Novartis assinou um termo de compromisso assumindo a obrigação de envio de análises sobre a efetividade do tratamento e a promoção de ensaios clínicos com pacientes brasileiros.

A AME é uma doença rara grave. Ela é causada pela alteração de uma proteína necessária para os neurônios ligados ao movimento dos músculos. Gera atrofia progressiva dos músculos, dificultando a condição de movimentação da musculatura pelos pacientes. A incidência da doença é de 1 entre 10.000 nascidos vivos.

Segundo a Anvisa, entre 45% e 60% das crianças acometidas com a AME desenvolvem a forma mais grave (tipo 1). A doença pode evoluir para a morte, sendo a principal causa de falecimentos em crianças por causa de uma enfermidade monogenética.

(*Com informações da Agência Brasil)