Senadora Rose de Freitas será expulsa do Podemos por infidelidade partidária

5 de setembro de 2020 at 02:34

Por Flávia Said 

congresso em foco

Depois de apresentar uma proposta de emenda à Constituição (PEC) para permitir a reeleição de presidentes da Câmara e do Senado, a senadora Rose de Freitas (ES) será expulsa do Podemos, anunciou o partido em nota à imprensa na noite desta sexta-feira (4).

> PEC que permite reeleição nas Mesas do Congresso começa a tramitar

“O Podemos iniciará um processo para expulsar a senadora Rose de Freitas. Os pedidos de expulsão da parlamentar, recebidos pelo partido, se baseiam em pronunciamento do líder do Podemos, senador Alvaro Dias, que, na abertura da sessão remota de ontem, comunicou o fechamento de questão contra a reeleição dos presidentes das duas Casas”, diz a nota.

A proposta de emenda constitucional foi criticada pelo Podemos, que alegou que a alteração é casuística e atenta contra a alternância de poder. O texto abre espaço para a recondução de Davi Alcolumbre (DEM-AP) e Rodrigo Maia (DEM-RJ) em 2021 e foi assinado por outros 26 senadores. Insatisfeito com a presidência de Davi, o Podemos visa lançar nome próprio para a sucessão em fevereiro do ano que vem.

Os pedidos de expulsão da parlamentar foram apresentados pela deputada federal licenciada Patrícia Ferraz e pelo vereador Negrão, candidatos às prefeituras de Macapá (AP) e Itápolis (SP), respectivamente. Ferraz e Negrão justificam que a senadora desrespeitou as normas estatutárias, agiu sem ética e fidelidade partidária ao praticar ato de pré-campanha e desrespeitou a deliberação e os interesses tomados pelo partido. Segundo o comunicado, outros pedidos de expulsão da senadora estão chegando ao partido.

Procurada através de sua assessoria, a senadora não se pronunciou até a última atualização desta matéria.

Mais cedo, senadores do Podemos e integrantes do grupo Muda Senado protocolaram no Supremo Tribunal Federal (STF) uma petição para barrar a reeleição dos presidentes das mesas do Congresso Nacional. Assinado por Lasier Martins (RS), Reguffe (DF), Oriovisto Guimarães (PR) e Styvenson Valentim (RN), o documento reforça que a reeleição dos presidentes da Câmara e do Senado é vedada pela Constituição Federal. Uma ação movida pelo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) é analisada pela Corte. Sob relatoria do ministro Gilmar Mendes, ainda não há data para o julgamento.

ANS suspende 11 planos de saúde da Unimed

4 de setembro de 2020 at 08:43

8 da Norte-Nordeste e 3 de Manaus

Motivo: reclamações dos consumidores

Não poderão mais ser comercializados

Suspensão a partir de 10 de setembro

As reclamações recebidas pela ANS são consideradas no Monitoramento da Garantia de Atendimento que se refere ao descumprimento dos prazos máximos para cobertura assistencialArquivo/Agência Brasil

PODER360
04.set.2020 (sexta-feira) – 8h31

A ANS (Agência Nacional de Saúde Suplementar) suspendeu nessa 5ª feira (3.set.2020) 11 planos de saúde. Desses, 8 pertencem à operadora Unimed Norte-Nordeste. Os outros 3 são da Unimed de Manaus. Com a suspensão, que vale a partir de 10 de setembro, esses planos não poderão ser comercializados para novos clientes.

A medida vem depois do registro de 14.900 reclamações feitas contra as operadoras de abril a junho. Foram relatadas negativas de cobertura e descumprimento dos prazos máximos para realização de consultas, exames e cirurgias.

A análise das queixas se dá dentro do Programa de Monitoramento da Garantia de Atendimento, cujo objetivo é proteger os consumidores. Os resultados são divulgados trimestralmente. A partir deles, as operadoras são cobradas para assegurar aos usuários o acesso aos procedimentos previstos em contrato.

Segundo a ANS, para que a comercialização possa ser retomada, será preciso melhorar a qualidade do serviço para as 25.700 pessoas vinculadas atualmente aos 11 planos.

Tanto a Unimed Norte-Nordeste como a Unimed de Manaus chegaram a ter a alienação de carteira determinada pela ANS. Isso ocorre quando se avalia que a operadora de plano de saúde não tem conseguido garantir a assistência aos consumidores. Dessa forma, ela é obrigada a negociar a transferência da totalidade de sua carteira de beneficiários para outra operadora.

A resolução que afetava a Unimed de Manaus é de junho de 2018. Já alienação de carteira da Unimed Norte-Nordeste foi determinada em abril deste ano. No entanto, em ambos os casos, as operadoras conseguiram na Justiça decisões favoráveis que lhes permitiram manter a carteira de beneficiários.

A nova lista do Programa de Monitoramento da Garantia de Atendimento também revela a liberação da venda do plano Bem-Estar Especial com Obstetrícia, da Unimed Norte-Nordeste, que estava suspenso por ocasião de avaliações anteriores.

A ANS mostra em seu site a lista completa dos planos liberados e suspensos. Também disponibiliza uma ferramenta para consultar informações e histórico de 1 plano de saúde específico.

Em nota, a Unimed Norte-Nordeste disse que trabalha para melhorar serviços e que a prestação de serviços médico-hospitalares permanece inalterada e sem qualquer problema ou anormalidade. “A suspensão da comercialização de alguns produtos não interfere no atendimento aos clientes de contratos vigentes“, afirmou. A Unimed de Manaus não retornou aos contatos.


Com informações da Agência Bras

Podemos manda recado à senadora que propôs PEC para reeleição no Congresso

4 de setembro de 2020 at 07:42

Por Flávia Said 

congresso em foco

Na abertura da sessão virtual do Senado desta quinta-feira (3), o líder do Podemos, Alvaro Dias (PR), fez a leitura uma nota do partido contrária à reeleição para as Mesas das duas Casas do Congresso. “Abre-se no Congresso a temerária possibilidade de perpetuidade nos cargos de direção”, leu o senador. Na sessão de ontem (2), a senadora Rose de Freitas (Podemos-ES) anunciou que está colhendo assinaturas para uma proposta de emenda à Constituição (PEC) que permite a reeleição de presidentes da Câmara e do Senado e afirmou que irá apoiar a recondução de Davi Alcolumbre (DEM-AP) para a presidência da Casa em 2021.

A proposta também afetaria a Câmara, comandada por Rodrigo Maia (DEM-RJ). Ainda em fase de coleta de apoio, a PEC precisa ser aprovada por 49 senadores e 308 deputados, em dois turnos de votação em cada Casa. A nota foi encarada como um recado à senadora Rose, a única voz divergente sobre o assunto dentro da bancada de 11 senadores do Podemos, terceira maior sigla do Senado.

“Ainda que se reconheçam seus méritos e conquistas, a reeleição indefinida apequena as Casas do Congresso como instituições e desvaloriza os seus membros, como se não fossem todos pares e não houvesse capazes e preparados para a direção das Casas”, prossegue a nota. “A alteração das regras do jogo, assim como sua casuística reinterpretação para o favorecimento de quem está no poder, é medida que se dissocia do espírito republicano que deve nortear a nossa política.”

“O Podemos não assume posição contra ninguém. Não estamos contra Rodrigo Maia e muito menos estamos contra Davi Alcolumbre, a quem respeitamos e admiramos, mas estamos ao lado da Constituição, da postura republicana e da tese de alternância no poder”, afirmou Alvaro Dias. A nota é assinada pela presidência do partido e pelas lideranças no Congresso (veja a íntegra abaixo).

Rose de Freitas defende votação da PEC

Ao se pronunciar na sessão de hoje, a senadora defendeu a votação da PEC. “Evidentemente que aqueles que pleitearem a reeleição vão ser submetidos ao voto como todo mundo”, disse ela, fazendo uma analogia com os cargos do Executivo.

“Eu usei o instrumento de colher assinaturas, registrar e protocolar o pedido de PEC para que a gente possa discutir. Qual o problema de discutir? Dizer que não podemos falar sobre esse assunto, isso sim é um certo rescaldo daquele regime que proibia que a gente pudesse tratar de assuntos que felizmente entraram na pauta deste país”, disse ela.

Outros senadores do Podemos subscreveram a nota lida por Alvaro Dias, reforçando posicionamento contrário à recondução de Davi. Em resposta, Rose pediu para que não sejam feitas insinuações sobre seus objetivos ao apresentar a PEC e disse estar apenas exercendo seu direito de legislar. “Eu peço desculpas a vocês se contrariei o pensamento de vocês, mas exerci o livre, livre e democrático direito de legislar e tentar a emendar a Constituição que eu ajudei a escrever”, disse ela.

Apoiamento

Para que uma PEC comece a tramitar, são necessárias assinaturas de 1/3 dos senadores, ou seja, 27 assinaturas. Até o momento, além da senadora Rose, os seguintes senadores apoiaram a proposta: Telmário Mota (Pros-RR), Antonio Anastasia (PSD-MG), Wellington Fagundes (PL-MT), Nelsinho Trad (PSD-MS), Marcelo Castro (MDB-PI), Jayme Campos (DEM-MT), Carlos Fávaro (PSD-MT), Marcos Rogério (DEM-RO), Omar Aziz (PSD-AM), Fabiano Contarato (Rede-ES), Rodrigo Pacheco (DEM-MG), Chico Rodrigues (DEM-RR), Lucas Barreto (PSD-AP), Ciro Nogueira (PP-PI) e Otto Alencar (PSD-BA).

O texto constitucional veda a senadores e deputados a reeleição para presidente ou para compor a Mesa Diretora das Casas em dois mandatos seguidos. A discussão sobre a possibilidade de reeleição de Maia e Davi foi levada ao Supremo Tribunal Federal (STF). A corte analisa a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6524, movida pelo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB). Ainda não há data para o julgamento.

Leia a íntegra da nota do Podemos:

Contra a tendência demasiado humana de apego ao poder foram erigidas as instituições republicanas, que sempre tiveram entre seus elementos principais a alternância nos cargos políticos. Trata-se de corolário da ideia de que o poder não é propriedade de determinadas pessoas ou grupos.

Já que a praxe considera nova eleição aquela feita de uma legislatura para a outra, a tentativa de reeleição para as Mesas das Casas do Legislativo abre a temerária possibilidade de perpetuidade nos cargos de direção.

Por bons e grandes que sejam os dirigentes, melhor é a República, maior é o Congresso. Ainda que se reconheçam seus méritos e conquistas, a reeleição indefinida apequena as Casas do Congresso como instituições e desvaloriza os seus membros, como se não fossem todos pares, e não houvesse capazes e preparados para a direção das Casas.

A alteração das regras do jogo, assim como sua casuística reinterpretação para o favorecimento de quem está no poder, é medida que se dissocia do espírito republicano que deve nortear a nossa política. Com medidas como essas, não podemos concordar.

BRIGA, CONFUSÃO E GRITARIA

3 de setembro de 2020 at 13:40

Vídeo mostra briga generalizada em casa de show em Belém; assista!

Diário Online

As imagens foram feitas na noite de ontem (2), após o jogo do clássico RexPa.

As imagens foram feitas na noite de ontem (2), após o jogo do clássico RexPa. | Reprodução

m vídeo registrado por frequentadores da casa noturna Point Show, mostra uma confusão generalizada. As imagens viralizaram nas redes sociais na noite da última  (2), assista:

Segundo alguns internautas, as imagens foram feitas ontem mesmo, após a primeira partida entre Paysandu e Remo, válida pela final do Parazão 202

Além da confusão, é possível ver que o público frequentadores do local estavam sem máscaras de proteção e aglomerados.

NVESTIGAÇÕES

3 de setembro de 2020 at 12:25

Dono de ponto de lanche é assassinado com vários tiros em Belém

 Diário Online

 | Reprodução

Ernani Sousa foi executado a tiros na madrugada desta quinta-feira (3), no Conjunto Marex, em Belém. A vítima era dono de um ponto de lanches que ficava em uma praça no bairro.

O crime surpreendeu e chocou muitos amigos e moradores, já que Ernani não possuía nenhum histórico de problemas com outras pessoas, era conhecido por ser muito trabalhador e participava de ações solidárias.

Nas últimas semanas., Ernani foi vítima de um assalto e teve vários pertences levados. Não se sabe ainda os crimes tem alguma relação.

Nas redes sociais, familiares e amigos lamentaram a morte de Ernani.

DOL entrou em contato com as Polícias Militar e Civil e, aguarda um posicionamento sobre as investigações do crime.

ATÉ QUANDO?!

3 de setembro de 2020 at 09:22

Rainha do Carnaval é chamada de macaca ao se recusar a sair com desconhecido

Suspeito continuou mandando mensagens para a modelo mesmo após ser bloqueado por ela; homem usou outro número de celular para abordar vítima

Com informações de Itatiaia

Rainha do Carnaval de BH é vítima de racismo nas redes sociais.

Rainha do Carnaval de BH é vítima de racismo nas redes sociais. | Reprodução

A Polícia Civil (PC) deve ouvir nesta quinta-feira (2) na Delegacia de Mulheres em Belo Horizonte o depoimento da rainha do Carnaval de Belo Horizonte, Laís Aparecida da Silva, de 26 anos. A modelo e atriz procurou a polícia após ser vítima de injúria racial por ter se recusado a sair com homem que a procurou por meio das redes sociais.

“Você é uma macaca, arrogante e idiota. Olha para você. No máximo, você serve para saciar um fetiche de alguém”, disse o suspeito no áudio enviado para a rainha do Carnaval de Belo Horizonte. 

Lais Lima, Rainha da Corte Momesca de BH  — Foto: Lais Lima/Arquivo pessoal

Lais Lima, Rainha da Corte Momesca de BH — Foto: Lais Lima/Arquivo pessoal

Além de modelo e atriz, Laís é enfermeira. Em conversa com a reportagem, ela conta como foi a abordagem inicial do suspeito. “Eu recebi uma mensagem de bom dia no meu celular. Eu não sabia quem era. Essa pessoa começou a perguntar várias coisas ao meu respeito. Ele começou a perguntar com o quê eu trabalho, como eu estava e o que estava fazendo. Disse que tinha me visto em uma rede social e que queria me conhecer”, explicou.

Lais relata que não teve como responder as mensagens e que essa falta de resposta deixou o suspeito agressivo. “Nesse dia, eu estava de plantão e não consegui responder as diversas mensagens que ele enviou. Ao fim do dia, ele me mandou uma mensagem e disse que eu estava me achando demais. Falou que eu devia ser mais uma dessas meninas que se acham. Me chamou de vadia, de burra e falou que eu tinha que ser preta para agir dessa forma”, lembrou a vítima. 

Para se resguardar, Laís resolveu bloquear o agressor. Mas ele resolveu procurá-la por meio de mensagens enviadas por outro número de celular. “No outro dia, eu recebi uma mensagem de bom bia. Como não sabia quem era, mandei um áudio e disse: olha, Não te conheço. Você não tem foto no seu perfil. Me mostra sua foto ou o seu Instagram. Se eu te conhecer, pode ser que eu te responda essas perguntas. Foi quando ele me mandou esses áudios dizendo que eu estava me achando demais, me chamou de macaca e disse que no máximo servia para um fetiche”, relatou a enfermeira. 

PLEBISCITO

3 de setembro de 2020 at 08:24

População decidirá sobre a criação de novo município no Pará 

Diário do Pará

O plebiscito decidirá a criação do município de Moraes de Almeida, a partir do desmembramento de área atualmente pertencente ao município de Itaituba.

O plebiscito decidirá a criação do município de Moraes de Almeida, a partir do desmembramento de área atualmente pertencente ao município de Itaituba. | Reprodução

No último dia 28, o juiz eleitoral da 34ª Zona Eleitoral do Pará, Jacob Arnaldo de Campos Farache, se reuniu com representantes de instituições envolvidas na realização do plebiscito que decidirá sobre a criação do município de Moraes de Almeida, a partir do desmembramento de área atualmente pertencente ao município de Itaituba.

Participaram do encontro o promotor eleitoral da cidade, Alan Johnnes Lima Feitosa; o prefeito de Itaituba, Walmir Climaco de Aguiar; o procurador Diego Neves; o representante da Câmara Municipal de Vereadores, Diego Mota; a representante da OAB Pará, Josiane Borges Noronha e o vereador Luís Fernando Sadeck dos Santos.

Durante a reunião, realizada no salão do Júri da Comarca do Fórum de Itaituba, foi definida a pergunta que será feita à população da cidade no plebiscito. “Você é a favor de divisão do município de Itaituba para a criação do município de Moraes de Almeida?”, e definidos os números 40 para a resposta “Sim” e 88 para a resposta “Não”.

A área distrital de Moraes Almeida ocupa um pouco mais de 12 mil quilômetros quadrados, e faz limites com Itaituba, Novo Progresso e Altamira. A consulta sobre o desmembramento do município de Itaituba está prevista para ser realizada em 15 de novembro.

QUANTA PRE$$A…

3 de setembro de 2020 at 07:48

Documentos mostram que Zenaldo pagou quase R$1 milhão antecipado por máscaras

São vários os indícios desse tipo de pagamento – que é proibido por Lei- feito para a empresa fornecedora dos produtos hospitalares

Ana Célia Pinheiro/Diário do Pará

Zenaldo afirmou que a Prefeitura não faz pagamentos antecipados porque “eu honro o dinheiro público”

Zenaldo afirmou que a Prefeitura não faz pagamentos antecipados porque “eu honro o dinheiro público” | Ricardo Amanajás/Diário do Pará

A Prefeitura de Belém teria realizado pagamento antecipado, o que é proibido por Lei, na compra de 40 mil máscaras hospitalares PFF2, junto à empresa Solução EPI Comércio de Equipamentos Profissionais de Segurança. Segundo a Nota de Empenho 6669/2020, o pagamento dos R$ 920 mil da transação foi autorizado pela Secretaria Municipal de Saúde (Sesma) no último 23 de abril, mesma data da emissão da Nota Fiscal.

No entanto, diz a Nota de Empenho 6851/2020, o pagamento do seguro e do transporte aéreo dessas máscaras só ocorreu em 4 de maio, ou 11 dias depois, quando finalmente elas teriam chegado em Belém. O frete e o seguro custaram R$ 52.479,93 e foram pagos pela Sesma, mediante o recibo 04/2020.

Dois pareceres do Núcleo Jurídico da Sesma também parecem confirmar a suposta irregularidade. Segundo o parecer 725/2020, datado de 22 de abril e que defende a possibilidade de pagamento antecipado, em função da pandemia de Covid-19, a empresa disse que entregaria as 40 mil máscaras 24 horas após o pagamento à vista e que o frete seria pago “diretamente para a companhia aérea (retirada no aeroporto)”, pela Sesma.

Já no parecer 734/2020, datado de 23 de abril, consta que, após a autorização para a dispensa licitatória, a empresa informou que a previsão de chegada da mercadoria era para 6 dias, já que dependia de transporte aéreo. O Termo de Reconhecimento dessa dispensa licitatória havia sido assinado pelo secretário municipal de Saúde, Sérgio de Amorim Figueiredo, no dia anterior.

O fato desmente o prefeito de Belém, Zenaldo Coutinho, que afirmou, em um vídeo, que a Prefeitura não realiza pagamentos antecipados porque “eu honro o dinheiro público”. O vídeo foi publicado por Zenaldo, em suas redes sociais, na última segunda-feira. Em mais de um minuto, ele ataca o DIÁRIO, a RBA e o governador Helder Barbalho.

Aparentemente, a fala dele foi motivada pela reportagem publicada pelo jornal, no último domingo, mostrando que o Ministério Público Estadual (MP-PA) abriu inquérito civil para investigar a compra, pela Prefeitura, de 4,6 milhões de luvas de látex para a rede municipal de Saúde, o que representa mais de 3 vezes a população da cidade, que é inferior a 1,5 milhão de habitantes.

As 40 mil máscaras e os 4,6 milhões de luvas integram um lote de R$ 12,5 milhões de EPIs (Equipamentos de Proteção Individual) adquiridos sem licitação, pela Sesma, em função da pandemia de Covid-19, em transações que apresentam indícios de irregularidades. Há sinais de pagamento antecipado e de superfaturamento de preços, mas, principalmente, de superfaturamento quantitativo, uma forma mais “sofisticada” de irregularidade: o Poder Público compra grandes quantidades de um produto, muito além de sua real necessidade.

Com isso, os preços ficam lá embaixo. Só que é tudo ilusão, já que a empresa só entregará a metade da mercadoria, ou nem isso. No entanto, além de difícil de provar, a prática ainda rende ao gestor público a fama de “honesto”, devido aos aparentes “precinhos” de suas aquisições.

O contrato para a compra desses 4,6 milhões de unidades de luvas foi o mais impressionante desse lote de EPIs. Ele foi assinado em 19 de maio, com a empresa J J da Silva & Santos Ltda e tinha o valor de R$ 1,748 milhão. A vigência (duração) seria de 6 meses, ou seja, findaria em novembro, após a eleições. Mas, em 5 de julho, o DIÁRIO publicou reportagem mostrando essa quantidade inexplicável de luvas.

E, em 8 de julho, ou 3 dias depois, a Sesma rescindiu unilateralmente e às pressas esse contrato. Mas, no vídeo da última segunda-feira, Zenaldo afirma que o contrato não foi adiante porque a empresa queria receber antecipadamente o pagamento, coisa que, garantiu, a prefeitura não faz. De fato, não há sinais de que a J J da Silva & Santos tenha recebido qualquer pagamento. No entanto, não há como acreditar na desculpa do prefeito.

Primeiro porque há claros indícios de pagamento antecipado à Solução EPI Comércio de Equipamentos Profissionais de Segurança, pelas 40 mil máscaras. Segundo porque outro parecer do Núcleo Jurídico da Sesma, o de número 9921/2020, sobre as minutas dos contratos com cinco empresas, para a compra de EPIs, diz que esses documentos possuem cláusulas que preveem a possibilidade de pagamento antecipado ou à vista.

O parecer, de 18 de maio, afirma que tal previsão estaria de acordo com a Medida Provisória (MP) 961, de 06 de maio de 2020, que “autoriza a realização de pagamentos antecipados nas licitações e contratos”, em função da pandemia. Entre as minutas analisadas está a do contrato da J J da Silva&Santos. Mas, vale lembrar, o contrato da Solução EPI Comércio de Equipamentos Profissionais de Segurança, para as 40 mil máscaras, é anterior a essa MP.

PARECER

O parecer 9921/2020 é a pá de cal na fake news de Zenaldo, que circula nas redes sociais, mas torna mais enigmáticos os reais motivos que levaram à rescisão do contrato da J J da Silva & Santos. Por que só quase dois meses depois da assinatura desse contrato é que a Prefeitura “se lembrou” de rescindi-lo, e por “coincidência” 3 dias depois da reportagem do DIÁRIO? E qual a justificativa para a compra de 4,6 milhões de luvas, em um espaço de 6 meses, para uma secretaria de possui cerca de 8 mil funcionários, dos quais apenas 3 mil atendem diretamente a população?

Zoom ultrapassa US$ 100 bilhões em valor de mercado

3 de setembro de 2020 at 00:41

Ações subiram 40,8% na 3ª feira

Equivalente ao valor total do Ebay

Balanço do 3º trimestre impulsionou

App de teleconferência teve 1 boom de acessos durante a pandemiaDivulgação

IGHOR NOBREGA
02.set.2020 (quarta-feira) – 22h18

O aplicativo de videochamadas Zoom ultrapassou na 3ª feira (1º.set.2020) US$ 100 bilhões em valor de mercado. É a 1ª vez que a companhia atinge os 12 dígitos no índice Nasdaq. O patamar foi alcançado depois de uma alta de 40,8% das ações em apenas uma sessão.

Foi o melhor resultado do Zoom desde que a empresa entrou na bolsa, em abril de 2019. O boom nas ações se deve principalmente pela alta demanda provocada pela pandemia da covid-19, que alavancou as reuniões por vídeo em virtude da necessidade de distanciamento social.

Só na 3ª feira (1º.set), foram US$ 37 bilhões em valorização. Esse montante é o equivalente ao valor total de mercado do Ebay, 1 gigante do e-commerce norte-americano.

Um fator determinante para a alta da empresa foi o resultado financeiro do 2º trimestre divulgado no início da semana. O balanço (61 KB) mostrou 1 salto de incríveis 3.200% no lucro para o período em relação ao mesmo trimestre de 2019. Em números, os ganhos foram de US$ 185,7 milhões.

A receita também apresentou 1 desempenho fora do comum para o pré-pandemia. Foi a US$ 663,5 milhões, quadruplicando na comparação anual.

O principal dado que indica como o Zoom cresceu em meio à crise do coronavírus foi o de clientes corporativos. Cresceram 458%. Fechou o trimestre com 370,2 mil usuários, com mais de 10 empregados, que utilizam a plataforma.

Junto a outras plataformas, o Zoom virou 1 meio de manter reuniões e encontros, interrompidos pela pandemia, de maneira virtual. As videochamadas realizadas pelo app são utilizadas em aulas à distância em escolas e universidades, reuniões de entes governamentais e em sessões do Congresso e do Judiciário. As reuniões de pauta da redação do Poder360 também são realizadas na plataforma.

Nota de R$ 200 com lobo-guará começa a circular; veja fotos

2 de setembro de 2020 at 17:41

Banco Central apresentou cédula

450 milhões foram encomendadas

Nova nota de R$ 200 lançada nesta 4ª feiraRaphael Ribeiro/BCB – 2.set.2020

DOUGLAS RODRIGUES
02.set.2020 (quarta-feira) – 14h09
atualizado: 02.set.2020 (quarta-feira) – 14h37

O Banco Central apresentou na tarde desta 4ª feira (2.set.2020) a nova nota de R$ 200. A cédula tem como personagem o lobo-guará, animal da fauna do Cerrado. As cores usadas são cinza e sépia.

Eis algumas fotos da nova cédula divulgadas pelo banco:

Governo gastará R$ 325 para produzir 1.000 notas de R$ 200Raphael Ribeiro/BCB – 2.set.2020

A nota tem ao lado do lobo-guará a planta lobeira. O fruto da lobeira compõe 50% da dieta do animalRaphael Ribeiro/BCB – 2.set.2020

Animal foi escolhido por brasileiros durante concurso realizado em 2001Raphael Ribeiro/BCB – 2.set.2020

Essa será a 7ª cédula da família de notas do Real. O Banco Central encomendou à Casa da Moeda a produção de 450 milhões de cédulas do novo valor até dezembro deste ano.

Há 18 anos o país não tinha uma cédula nova. A última, a de R$ 20, foi lançada em 2002. Um ano antes, em 2001, foi criada a nota de R$ 2.

Em 2005, houve a aposentadoria da nota de R$ 1.

Eis a íntegra da apresentação (3 mb). Assista à cerimônia de lançamento da nova nota (36min11s):

O MOTIVO DA NOVA CÉDULA

A quantidade de dinheiro em circulação foi alterada de forma significativa com a pandemia de covid-19, criando 1 movimento de entesouramento da população.

O pagamento do auxílio emergencial também pressionou. Os 67,2 milhões de brasileiros recebendo R$ 600 por mês têm o hábito de usar dinheiro em espécie. Foi esse grupo demográfico que acabou fazendo quase secar o estoque de notas de reais nos bancos.

Segundo a diretora Carolina de Assis Barros, depois do final do auxílio, o banco irá ajustar a quantidade de cédulas em circulação no país –para não haver excesso de oferta.

GOVERNO FARÁ CAMPANHA

A Secretaria de Comunicação do Ministério das Comunicações lançou uma campanha publicitária para a nova nota. O custo é de R$ 20 milhões. Será veiculada de 2 de setembro a 28 de setembro.

Assista à 1ª peça da campanha (50s):