{"id":5550,"date":"2021-03-13T21:14:14","date_gmt":"2021-03-14T00:14:14","guid":{"rendered":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blogbelem\/?p=5550"},"modified":"2021-03-13T21:14:16","modified_gmt":"2021-03-14T00:14:16","slug":"processo-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/processo-4\/","title":{"rendered":"PROCESSO"},"content":{"rendered":"\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><strong>Suzane von Richthofen ser\u00e1 indenizada pela Globo; entenda<\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>Rede Globo foi condenada por uma reportagem veiculada no Fant\u00e1stico em 2018<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;s\u00e1bado, 13\/03\/2021, 16:21 &#8211; Atualizado em 13\/03\/2021, 16:21 &#8211;&nbsp;&nbsp;Autor:&nbsp;<strong>Com informa\u00e7\u00f5es Isto\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i1.wp.com\/cdn.diarioonline.com.br\/img\/Artigo-Destaque\/640000\/suzane_00643699_0_.jpg?xid=1481495\" alt=\"\">\u00a0| Reprodu\u00e7\u00e3o\u00a0.<\/p>\n\n\n\n<p>Em decis\u00e3o divulgada essa semana, pela 1\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (TJSP), a Rede Globo foi condenada a indenizar Suzane von Richthofen em R$ 10 mil por uma reportagem veiculada no Fant\u00e1stico em 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>Na mat\u00e9ria, foi mostrado o resultado de um teste psicol\u00f3gico considerado sigiloso pela Justi\u00e7a. O exame foi feito para decidir sobre um pedido de progress\u00e3o de pena para regime semiaberto, e apontava que Suzane n\u00e3o seria perigosa, podendo conviver, no entanto, em sociedade.<\/p>\n\n\n\n<p>Na \u00e9poca, a Justi\u00e7a optou por n\u00e3o tirar a reportagem do ar por entender que se tratava de conte\u00fado informativo. \u201cForam apresentadas ambas as vis\u00f5es sobre o caso, inclusive ressaltando-se a opini\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico desfavor\u00e1vel \u00e0 progress\u00e3o e, ao rev\u00e9s, a decis\u00e3o da Magistrada favor\u00e1vel, que considerou que a presen\u00e7a de doen\u00e7as psicol\u00f3gicas, per se, n\u00e3o \u00e9 impedimento para o conv\u00edvio em sociedade\u201d, proferiu Larissa Gaspar Tunala, ju\u00edza da Vara \u00danica da Comarca de Angatuba, em sua decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar disso, a indeniza\u00e7\u00e3o foi mantida porque o exame psicol\u00f3gico foi obtido de forma indireta pela Globo, que n\u00e3o tem, por lei, acesso a processos sigilosos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSe o acesso se deu de maneira indireta e com garantia ao sigilo de fonte, h\u00e1 ilicitude na veicula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o que se sabe il\u00edcita. Houve, pois, ato abusivo da r\u00e9 ao divulgar informa\u00e7\u00e3o que sabia estar sob segredo de justi\u00e7a, sem possibilidade de conhecimento por terceiros\u201d, escreveu Larissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o desembargador Rui Cascaldi, da 1\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do TJSP, relator do caso, o fato da hist\u00f3ria de Suzane ser conhecida em todo o Brasil n\u00e3o d\u00e1 \u00e0 emissora o direito de divulgar informa\u00e7\u00f5es consideradas \u00edntimas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEssa esp\u00e9cie de divulga\u00e7\u00e3o, resguardada a liberdade que a imprensa deve ter em um pa\u00eds democr\u00e1tico como o Brasil, transborda a mera informa\u00e7\u00e3o e opini\u00e3o para adentrar em circunst\u00e2ncia \u00edntima sem qualquer rela\u00e7\u00e3o com o efetivo interesse p\u00fablico, abrindo precedente para que qualquer outra informa\u00e7\u00e3o \u00edntima e pessoal da autora seja igualmente divulgada\u201d, disse Rui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Suzane von Richthofen ser\u00e1 indenizada pela Globo; entenda Rede Globo foi condenada por uma reportagem veiculada no Fant\u00e1stico em 2018 &nbsp;s\u00e1bado, 13\/03\/2021, 16:21 &#8211; Atualizado em 13\/03\/2021, 16:21 &#8211;&nbsp;&nbsp;Autor:&nbsp;Com informa\u00e7\u00f5es Isto\u00e9 \u00a0| Reprodu\u00e7\u00e3o\u00a0. Em decis\u00e3o divulgada essa semana, pela 1\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5550"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5550"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5551,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5550\/revisions\/5551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}