{"id":3910,"date":"2020-10-23T09:15:24","date_gmt":"2020-10-23T12:15:24","guid":{"rendered":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blogbelem\/?p=3910"},"modified":"2020-10-23T09:15:28","modified_gmt":"2020-10-23T12:15:28","slug":"estabilidade-de-servidores-divide-lideres-mostra-painel-do-poder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/estabilidade-de-servidores-divide-lideres-mostra-painel-do-poder\/","title":{"rendered":"Estabilidade de servidores divide l\u00edderes, mostra Painel do Poder"},"content":{"rendered":"\n

Por\u00a0Edson Sardinha<\/strong><\/a>\u00a0 congressoemfoco<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Esplanada dos Minist\u00e9rios<\/p>\n\n\n\n

Um dos temas mais pol\u00eamicos da atual pauta legislativa, a reforma administrativa divide l\u00edderes da C\u00e2mara<\/a><\/strong> e do Senado<\/a><\/strong> e tem futuro incerto. Pesquisa com lideran\u00e7as do Congresso feita pelo Painel do Poder<\/strong><\/a>, ferramenta de pesquisa do Congresso em Foco<\/a><\/strong>, mostra um elevado grau de concord\u00e2ncia entre os entrevistados de que \u00e9 necess\u00e1rio algum tipo de reforma no servi\u00e7o p\u00fablico. No entanto, a avalia\u00e7\u00e3o preponderante entre eles \u00e9 de que dificilmente uma proposta dessa natureza ser\u00e1 aprovada este ano pelo Parlamento.<\/p>\n\n\n\n

A pesquisa mostra que a concord\u00e2ncia dos l\u00edderes com a reforma administrativa \u00e9 de 3,30, diante de 2,38 de chances de aprova\u00e7\u00e3o \u2013 em uma escala de 1 a 5. Os parlamentares revelam seu pragmatismo e senso de avalia\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es dadas pelo cen\u00e1rio pol\u00edtico, o que explica uma vis\u00e3o t\u00e3o diferente entre concord\u00e2ncia e possibilidade de aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

As principais informa\u00e7\u00f5es deste texto foram enviadas antes para os assinantes dos servi\u00e7os premium do Congresso em Foco. <\/em>Cadastre-se e fa\u00e7a um test drive<\/em><\/strong><\/a>.<\/em>\u201cEssa discrep\u00e2ncia \u00e9 tamb\u00e9m um sinal do n\u00edvel de pol\u00eamica implicado no assunto. O Estado brasileiro tem uma presen\u00e7a crescente na vida nacional, o que torna natural o aumento das cobran\u00e7as com rela\u00e7\u00e3o a tudo o que d\u00e1 errado na vida de cada um. Se a Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 desenhou um Estado de bem-estar social, quando o bem-estar falta, a culpa \u00e9 do Estado\u201d, explica o economista e pesquisador do Painel do Poder<\/strong> Andr\u00e9 Rehbein Sathler.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por\u00e9m, a percep\u00e7\u00e3o dos parlamentares de que \u00e9 necess\u00e1ria uma reforma administrativa n\u00e3o converge para uma aceita\u00e7\u00e3o de que seja feito qualquer tipo de reforma. A estabilidade dos servidores p\u00fablicos \u00e9 um exemplo.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o Painel<\/strong>, sete em cada dez l\u00edderes consideram a estabilidade importante para a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, reconhecimento feito at\u00e9 por parcela daqueles que defendem sua extin\u00e7\u00e3o, bem como de um Estado mais enxuto. Em escala de 1 a 5 \u2013 em que quanto maior o n\u00famero, maior \u00e9 a concord\u00e2ncia com a pergunta \u2013 o fim da estabilidade alcan\u00e7ou m\u00e9dia de 2,54.<\/p>\n\n\n\n

Cautela<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A quebra da estabilidade para futuros servidores e o fim do Regime Jur\u00eddico \u00danico (RJU) s\u00e3o dois pilares da proposta enviada pelo governo ao Congresso em agosto.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTalvez escaldados pelo tempo em que o ingresso no servi\u00e7o p\u00fablico atendia puramente a interesses dos governantes do momento, o que provocava transtornos grandes em termos de continuidade da pol\u00edtica p\u00fablica, al\u00e9m de um desempenho sofr\u00edvel do Estado, os parlamentares parecem optar por uma postura mais cautelosa\u201d, observa Andr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Naquela ocasi\u00e3o, lembra o analista, centenas de milhares de servidores, que n\u00e3o tinham ingressado por concurso e n\u00e3o tinham qualquer contribui\u00e7\u00e3o anterior ao regime pr\u00f3prio de previd\u00eancia foram incorporados ao servi\u00e7o p\u00fablico, contribuindo para a explos\u00e3o do d\u00e9ficit da Previd\u00eancia, com efeitos que perduram h\u00e1 mais de tr\u00eas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

A nova onda do Painel do Poder<\/strong> foi feita entre os dias 14 e 20 de setembro. O Painel ouve a cada tr\u00eas meses as principais lideran\u00e7as do Parlamento, como presidentes de comiss\u00f5es ou frentes parlamentares, l\u00edderes de bancada e formadores de opini\u00e3o na C\u00e2mara e no Senado. Foram entrevistados nesta edi\u00e7\u00e3o 70 deputados e senadores, considerando-se a proporcionalidade de partidos, posicionamento em rela\u00e7\u00e3o ao governo e distribui\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica dos pol\u00edticos entrevistados.<\/p>\n\n\n\n

Para Andr\u00e9 Sathler<\/a><\/strong>, a pesquisa permite duas importantes conclus\u00f5es. \u201cA principal \u00e9 de que a atual legislatura tem um vi\u00e9s mais contra o Estado, posicionando-se majoritariamente por um Estado m\u00ednimo\u201d (em uma escala de 1 a 10, mais de 50% dos parlamentares deram nota at\u00e9 4). Por\u00e9m, prossegue o analista, eles \u201cacham que a estabilidade \u00e9 um elemento importante e necess\u00e1rio para a boa condu\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o p\u00fablica. Seja por essa diverg\u00eancia, seja pelo contexto mais amplo, os parlamentares tamb\u00e9m acham que a reforma n\u00e3o ser\u00e1 facilmente aprovada\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9 acrescenta: \u201cQuerem reforma, um Estado menor, mas temem que o fim da estabilidade seja usado indevidamente contra a m\u00e1quina administrativa. Neste momento, o entendimento entre os l\u00edderes \u00e9 de que a proposta n\u00e3o passa, ao menos este ano\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Veja algumas das conclus\u00f5es da pesquisa<\/strong> em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 reforma administrativa<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

– Os parlamentares que concordam com a import\u00e2ncia da estabilidade para o servi\u00e7o p\u00fablico s\u00e3o amplamente majorit\u00e1rios: 72,9% (42,9% concordam parcialmente e 30% concordam totalmente). Entre os que discordam (22,8%), 7,1% o fazem totalmente e 15,7% o fazem parcialmente.<\/p>\n\n\n\n

– A maioria dos parlamentares se posiciona contr\u00e1ria \u00e0 extin\u00e7\u00e3o do regime jur\u00eddico \u00fanico (56,5%). Os favor\u00e1veis s\u00e3o 30,4% e os que se absteriam s\u00e3o 13%;<\/p>\n\n\n\n

– Entre parlamentares da base, 60% votariam a favor da extin\u00e7\u00e3o do regime jur\u00eddico \u00fanico;<\/p>\n\n\n\n

– Na oposi\u00e7\u00e3o, h\u00e1 esmagadora maioria contr\u00e1ria: 95,5% votariam contra a extin\u00e7\u00e3o do RJU;<\/p>\n\n\n\n

– O Estado brasileiro \u00e9 ineficiente, na percep\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria dos parlamentares. Entre os que concordam parcialmente e os que concordam totalmente com essa afirma\u00e7\u00e3o, s\u00e3o 58,8% (33,8% e 25%, respectivamente);<\/p>\n\n\n\n

– Os que discordam parcialmente e os que discordam totalmente da inefici\u00eancia do Estado somam 41,1% (23,5% e 17,6%, respectivamente);<\/p>\n\n\n\n

– Em termos de prefer\u00eancia pessoal, os parlamentares se posicionam mais favoravelmente a um Estado M\u00ednimo, nota m\u00e9dia 4,69 (abaixo da m\u00e9dia te\u00f3rica de 5,5).<\/p>\n\n\n\n

A pesquisa tamb\u00e9m ouviu o Congresso sobre outros temas legislativos<\/a><\/strong> e os rumos da economia. Os l\u00edderes tamb\u00e9m avaliaram a atua\u00e7\u00e3o das principais autoridades do pa\u00eds. Alguns dos resultados da pesquisa foram destaque das duas \u00faltimas edi\u00e7\u00f5es do Farol Pol\u00edtico<\/strong>, publica\u00e7\u00e3o semanal de an\u00e1lise pol\u00edtica do Congresso em Foco<\/strong>, baseada em investiga\u00e7\u00f5es cient\u00edficas e apura\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

Para ter acesso \u00e0 \u00edntegra desta edi\u00e7\u00e3o do Farol Pol\u00edtico<\/strong> e saber como os l\u00edderes do Congresso veem o governo, escreva para congressoemfoco@congressoemfoco.com.br<\/p>\n\n\n\n

>Otimistas com retomada econ\u00f4mica, l\u00edderes duvidam de reformas em 2020, mostra pesquisa exclusiva<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Painel do Poder<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Produzido com metodologia cient\u00edfica, o Painel do Poder<\/strong> tem grande potencial estrat\u00e9gico para quem deseja desenhar cen\u00e1rios pol\u00edticos e econ\u00f4micos de curto, m\u00e9dio e longo prazo. As entrevistas foram feitas pelo Congresso em Foco<\/strong> em parceria com a empresa Demodata.<\/p>\n\n\n\n

A pesquisa antecipou em mar\u00e7o de 2019, com grande anteced\u00eancia, o que terminou ocorrendo com a reforma da Previd\u00eancia: grandes chances de aprova\u00e7\u00e3o, ressalvados os pontos que afinal foram retirados do texto enviado pelo Pal\u00e1cio do Planalto. Tamb\u00e9m indicou que n\u00e3o havia clima para a aprova\u00e7\u00e3o de Eduardo Bolsonaro para o posto de embaixador do Brasil nos Estados Unidos (ele desistiu da disputa por falta de apoio) e a exclus\u00e3o de pontos do chamado pacote anticrime.<\/p>\n\n\n\n

Voc\u00ea tamb\u00e9m pode contratar para a sua organiza\u00e7\u00e3o uma pesquisa exclusiva ou uma apresenta\u00e7\u00e3o dos principais achados do Painel do Poder<\/strong>, num encontro com os profissionais que fizeram do Congresso em Foco<\/strong> o mais influente ve\u00edculo jornal\u00edstico nacional especializado em pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o perca tempo! Para ter acesso ao relat\u00f3rio na \u00edntegra, fa\u00e7a contato pelo email comercial@congressoemfoco.com.br<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por\u00a0Edson Sardinha\u00a0 congressoemfoco Esplanada dos Minist\u00e9rios Um dos temas mais pol\u00eamicos da atual pauta legislativa, a reforma administrativa divide l\u00edderes da C\u00e2mara e do Senado e tem futuro incerto. Pesquisa com lideran\u00e7as do Congresso feita pelo Painel do Poder, ferramenta de pesquisa do Congresso em Foco, mostra um elevado grau de concord\u00e2ncia entre os entrevistados de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3910"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3911,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910\/revisions\/3911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}