{"id":3827,"date":"2020-09-30T01:17:18","date_gmt":"2020-09-30T04:17:18","guid":{"rendered":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blogbelem\/?p=3827"},"modified":"2020-09-30T01:17:22","modified_gmt":"2020-09-30T04:17:22","slug":"interferencia-na-pf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/interferencia-na-pf\/","title":{"rendered":"INTERFER\u00caNCIA NA PF"},"content":{"rendered":"\n

Decis\u00e3o do STF sobre depoimento oral de Bolsonaro ter\u00e1 videoconfer\u00eancia ao vivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Inqu\u00e9rito apura as den\u00fancias de Sergio Moro sobre sua suposta tentativa de interfer\u00eancia na Pol\u00edcia Federal<\/p>\n\n\n\n

M\u00f4nica Bergamo\/Folhapress<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

\u00a0J\u00falio Nascimento\/PR<\/p>\n\n\n\n

O ministro Celso de Mello, do STF (Supremo Tribunal Federal), excluiu da pauta de julgamentos em ambiente virtual o recurso do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) para n\u00e3o depor presencialmente no inqu\u00e9rito que apura as den\u00fancias de Sergio Moro sobre sua suposta tentativa de interfer\u00eancia na Pol\u00edcia Federal. Bolsonaro pretende apresentar suas respostas por escrito.<\/p>\n\n\n\n

Com isso, Celso de Mello deve determinar o julgamento da quest\u00e3o em uma sess\u00e3o do plen\u00e1rio a ser realizada em sistema de videoconfer\u00eancia, o que possibilitar\u00e1 ao p\u00fablico ter amplo acesso ao debate entre os magistrados, em tempo real.<\/p>\n\n\n\n

O ministro permitiu tamb\u00e9m que os advogados de Moro participem da sess\u00e3o, al\u00e9m da AGU (Advocacia-Geral da Uni\u00e3o), que representa Bolsonaro, e do procurador-geral da Rep\u00fablica, Augusto Aras.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 duas semanas, Celso de Mello, que \u00e9 relator do inqu\u00e9rito, j\u00e1 tinha decidido que Bolsonaro teria que depor diante de um delegado da PF e que Moro poderia tamb\u00e9m fazer perguntas a ele, por interm\u00e9dio de seus advogados.<\/p>\n\n\n\n

Segundo ele, o “privil\u00e9gio cerimonial” de um depoimento por escrito “n\u00e3o tem sentido porque fere profundamente o princ\u00edpio republicano que tem suporte na igualdade de todos perante a lei”.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, Bolsonaro n\u00e3o seria “mera testemunha nem simples v\u00edtima”, o que daria a ele o direito de depor por escrito. Mas sim “autoridade investigada por supostos crimes”.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o foi divulgada por Celso de Mello quando ele estava de licen\u00e7a m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n

O ministro Marco Aur\u00e9lio Mello assumiu depois o caso, como seu substituto regimental. E determinou que o depoimento oral de Bolsonaro fosse suspenso at\u00e9 que a quest\u00e3o fosse debatida no plen\u00e1rio virtual do STF.<\/p>\n\n\n\n

Por esse meio, os ministros apresentam seus votos por escrito e respondem se est\u00e3o ou n\u00e3o de acordo com a posi\u00e7\u00e3o do relator.<\/p>\n\n\n\n

Celso de Mello voltou de licen\u00e7a na sexta (25) e reassumiu suas fun\u00e7\u00f5es, revertendo nesta ter\u00e7a (29) a decis\u00e3o de Marco Aur\u00e9lio.<\/p>\n\n\n\n

Em seu despacho, ele argumentou que “o substituto regimental n\u00e3o tem (nem pode ter) mais poderes, na condu\u00e7\u00e3o do feito, do que aqueles inclu\u00eddos na esfera de compet\u00eancia do Relator natural (RISTF, art. 21, I), pois se, ao contr\u00e1rio, fosse poss\u00edvel reconhecer ao Ministro substituto do Relator da causa uma gama mais extensa de atribui\u00e7\u00f5es e de prerrogativas que aquela \u00fanica outorgada ao substituto (RISTF, art. 38, I), a inclus\u00e3o do feito em pauta pelo substituto regimental tornar-se-ia, anomalamente, um ato processual intang\u00edvel e imodific\u00e1vel por parte do Relator natural (que n\u00e3o pode ser destitu\u00eddo do seu poder de inclus\u00e3o\/exclus\u00e3o do feito em pauta), o que, decididamente, n\u00e3o teria sentido nem cabimento”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o do STF sobre depoimento oral de Bolsonaro ter\u00e1 videoconfer\u00eancia ao vivo Inqu\u00e9rito apura as den\u00fancias de Sergio Moro sobre sua suposta tentativa de interfer\u00eancia na Pol\u00edcia Federal M\u00f4nica Bergamo\/Folhapress \u00a0J\u00falio Nascimento\/PR O ministro Celso de Mello, do STF (Supremo Tribunal Federal), excluiu da pauta de julgamentos em ambiente virtual […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3827"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3828,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3827\/revisions\/3828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}