opera\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal que cumpriu 29 mandados de busca e apreens\u00e3o<\/a>, atingindo blogueiros e empres\u00e1rios aliados do presidente Jair Bolsonaro. A a\u00e7\u00e3o da PF ocorreu no \u00e2mbito do inqu\u00e9rito das fake news, que apura a dissemina\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas, amea\u00e7as a integrantes da Corte e seus familiares.<\/p>\n\n\n\nWeintraub apareceu como investigado no inqu\u00e9rito por conta da declara\u00e7\u00e3o durante a reuni\u00e3o ministerial de 22 de abril no Pal\u00e1cio do Planalto, na qual aparece defendendo a pris\u00e3o de ministros do STF e chamando-os de “vagabundos”. O v\u00eddeo com a reuni\u00e3o foi divulgado por outra decis\u00e3o judicial, desta vez do ministro Celso de Mello, relator do inqu\u00e9rito que apura se houve interfer\u00eancia do presidente Jair Bolsonaro na Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n\n\n\n
Hist\u00f3rico<\/h2>\n\n\n\n
Quando foi apresentado \u00e0 Corte, o habeas corpus acabou sendo alvo de cr\u00edticas, por ter sido protocolado pelo ministro da Justi\u00e7a, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a. O pedido foi considerado gen\u00e9rico e uma a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica diante do inc\u00f4modo do governo com o andamento do inqu\u00e9rito, que atingiu aliados de Bolsonaro com o opera\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal. Na ocasi\u00e3o, ministros da Justi\u00e7a de governos anteriores lembraram que a atitude n\u00e3o era usual, j\u00e1 que defesa do governo e de seus integrantes \u00e9 feita pela Advocacia Geral da Uni\u00e3o (AGU).<\/p>\n\n\n\n
O documento relatava “uma sequ\u00eancia de fatos que, do ponto de vista constitucional, representam a quebra da independ\u00eancia, harmonia e respeito entre os Poderes desejada por todos\u201d. Mendon\u00e7a ainda afirmou que foram cumpridos mandados judiciais, no \u00e2mbito do inqu\u00e9rito, contra “parlamentares, youtubers, empres\u00e1rios e apoiadores do Presidente da Rep\u00fablica Jair Messias Bolsonaro”.<\/p>\n\n\n\n
Nesta semana, o STF come\u00e7ou a julgar uma a\u00e7\u00e3o da Rede que questiona a validade do inqu\u00e9rito das fake news. Fachin, que \u00e9 o relator, votou para a continuidade das investiga\u00e7\u00f5es. O caso ser\u00e1 retomado na pr\u00f3xima quarta-feira (17). Ainda faltam dez votos.<\/p>\n\n\n\n
Procuradores<\/h2>\n\n\n\n
Em outra a\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m no plen\u00e1ro virtual, Fachin tamb\u00e9m votou pela rejei\u00e7\u00e3o de um mandado de seguran\u00e7a da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Procuradores da Rep\u00fablica que questiona o inqu\u00e9rito. A entidade pede a suspens\u00e3o das investiga\u00e7\u00f5es e um salvo-conduto para impedir que procuradores sejam alvos da apura\u00e7\u00e3o. Os ministros tamb\u00e9m t\u00eam seis dias para apresentarem seus votos neste caso.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o ministro, o Supremo tem entendimento pac\u00edfico de que o mandado de seguran\u00e7a n\u00e3o pode ser usado como via recursal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDe outro passo, a impugna\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica contra a Portaria de instaura\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito desafia outros instrumentos de controle, tanto que \u00e9 impugnada no \u00e2mbito da Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental n.o 572, sendo tamb\u00e9m aplic\u00e1vel a S\u00famula n.101 deste STF, no sentido de que \u201co mandado de seguran\u00e7a n\u00e3o substitui a a\u00e7\u00e3o popular\u201d, escreveu Fachin.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
.
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pedido come\u00e7ou a ser analisado pelo plen\u00e1rio virtual do STF nesta sexta. Fachin \u00e9 o relator; ainda faltam os votos dos demais ministros. Por Fernanda Vivas e M\u00e1rcio Falc\u00e3o, TV Globo\u00a0\u2014 Bras\u00edlia O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela rejei\u00e7\u00e3o do pedido apresentado pelo ministro da Justi\u00e7a, Andr\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1817,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions\/1817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alvopesquisa.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}