Principal general americano avalia que China e R\u00fassia est\u00e3o empenhadas em mudar a “ordem global atual baseada em regras”![\"Navio](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.cnnbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/03\/220327225222-philippine-coast-guard-handout-03022022.jpg?w=640&ssl=1\")
Navio da Guarda Costeira chinesa navega perto de um navio da Guarda Costeira das Filipinas durante sua patrulha em Bajo de Masinloc, 124 milhas n\u00e1uticas a oeste da prov\u00edncia de Zambales, noroeste das Filipinas, em 2 de mar\u00e7o de 2022.Imagem fornecida pela Guarda Costeira das Filipinas<\/p>\n\n\n\n
Zachary B. Wolf<\/a>da CNN07\/04\/2022 .<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u201cChina<\/a> e R\u00fassia est\u00e3o empenhadas em mudar a \u201cordem global atual baseada em regras\u201d, afirma o principal general dos Estados Unidos, Mark Milley. O progn\u00f3stico do presidente do Estado-Maior, na ter\u00e7a-feira (5), ao pedir mais dinheiro para o Pent\u00e1gono<\/a> ao Congresso, \u00e9 para uma era com mais chances de uma guerra em grande escala entre as grandes pot\u00eancias \u00e9 uma possibilidade.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstamos entrando em um mundo que est\u00e1 se tornando mais inst\u00e1vel, e o potencial para um conflito internacional significativo entre grandes pot\u00eancias est\u00e1 aumentando, n\u00e3o diminuindo.\u201d<\/p>\n\n\n\n A invas\u00e3o russa da Ucr\u00e2nia<\/a> amea\u00e7a \u201cn\u00e3o apenas a paz e a estabilidade europeias, mas a paz e a estabilidade globais que meus pais e uma gera\u00e7\u00e3o de americanos lutaram tanto para defender\u201d, disse Milley.<\/p>\n\n\n\n Para muitos republicanos e alguns democratas moderados, o or\u00e7amento solicitado n\u00e3o \u00e9 dinheiro suficiente para o Pent\u00e1gono, j\u00e1 que o Departamento de Defesa n\u00e3o levou em conta a infla\u00e7\u00e3o quando solicitou US$ 773 bilh\u00f5es para o ano fiscal de 2023, um aumento de 4% \u2013 reajuste inferior \u00e0 infla\u00e7\u00e3o, atualmente a mais alta em 40 anos.<\/p>\n\n\n\n Para melhor corrigir a infla\u00e7\u00e3o, h\u00e1 pedidos para que o Pent\u00e1gono receba mais do que pediu. A guerra na Ucr\u00e2nia e advert\u00eancias como as de Milley v\u00e3o direcionar ainda mais o foco dos americanos para a seguran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n A amea\u00e7a que a R\u00fassia representa para os aliados da Otan<\/a> e dos EUA na Europa \u00e9 clara desde a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia, mas Milley se referiu \u00e0 R\u00fassia<\/a> na mesma p\u00e1gina que a China.<\/p>\n\n\n\n O crescimento das for\u00e7as armadas da China, particularmente sua marinha<\/a>, preocupou autoridades de defesa e legisladores americanos nos \u00faltimos anos.<\/p>\n\n\n\n Uma nova corrida armamentista<\/strong>. Um s\u00edmbolo das preocupa\u00e7\u00f5es com o dom\u00ednio militar dos EUA \u00e9 o foco muito espec\u00edfico nas \u00faltimas semanas em m\u00edsseis hipers\u00f4nicos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u201cOs EUA colocaram uma \u00eanfase renovada em armas hipers\u00f4nicas ap\u00f3s testes russos e chineses bem-sucedidos nos \u00faltimos meses, exacerbando a preocupa\u00e7\u00e3o em Washington de que o pa\u00eds est\u00e1 ficando para tr\u00e1s em uma tecnologia militar considerada cr\u00edtica para o futuro\u201d, escreveu recentemente Oren Liebermann, da CNN<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n H\u00e1 uma narrativa crescente de que as for\u00e7as armadas americanas est\u00e3o ficando para tr\u00e1s da China \u2013 n\u00e3o muito diferente daquela defendida pelo presidente Joe Biden de que os EUA est\u00e3o ficando para tr\u00e1s em rela\u00e7\u00e3o aos chineses em sua capacidade tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n \u201cA moderniza\u00e7\u00e3o militar chinesa sem precedentes permitiu que eles nos superassem em capacidades-chave\u201d, disse o deputado Mike Rogers, do Alabama, na audi\u00eancia na ter\u00e7a-feira. \u201cO Partido Comunista Chin\u00eas agora controla o maior ex\u00e9rcito e marinha do mundo. Tem mais tropas, mais navios e mais m\u00edsseis hipers\u00f4nicos do que os\u00a0Estados Unidos<\/a>.\u201d<\/p>\n\n\n\n Para saber mais sobre o que os EUA sabem sobre a capacidade e os gastos militares da China, a CNN<\/strong> conversou com Matthew P. Funaiole, especialista em China, analista de dados e membro s\u00eanior do Centro de Estudos Estrat\u00e9gicos e Internacionais.<\/p>\n\n\n\n Seis pontos-chave da conversa por telefone, levemente editados para maior clareza e dura\u00e7\u00e3o, est\u00e3o abaixo.<\/p>\n\n\n\n Funaiole: \u201cA China quer se estabelecer como o principal agente de poder no Indo-Pac\u00edfico<\/a>, afastar os EUA nesse sentido, e v\u00ea suas for\u00e7as armadas como um dos principais meios de fazer isso. Vemos isso se materializando de v\u00e1rias maneiras diferentes.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cO que recebe muita aten\u00e7\u00e3o \u00e9 a China atualizando sua marinha e todos os esfor\u00e7os que s\u00e3o colocados na constru\u00e7\u00e3o de novos combatentes de superf\u00edcie, moderniza\u00e7\u00e3o de submarinos e desenvolvimento de um programa de porta-avi\u00f5es. \u00c9 a\u00ed que estamos vendo muito avan\u00e7o acontecendo muito rapidamente.\u201d<\/p>\n\n\n\n Funaiole: \u201cA China ainda est\u00e1 consideravelmente atr\u00e1s dos Estados Unidos em termos de gastos gerais (menos da metade, de acordo com essa estimativa). Mas uma ressalva importante \u00e9 que os americanos mant\u00eam uma presen\u00e7a global e possuem ativos militares em todo o mundo. As for\u00e7as da China est\u00e3o muito mais localizadas na regi\u00e3o, mas tamb\u00e9m gastam mais do que Cor\u00e9ia, Jap\u00e3o e Vietn\u00e3 juntos. Ent\u00e3o voc\u00ea tem que pensar nisso redesenhado no contexto de como esses gastos se comparam.\u201d<\/p>\n\n\n\n Em termos de tecnologia, Funaiole argumentou que os EUA ainda mant\u00eam uma vantagem em pesquisa e desenvolvimento, mas que a China claramente trabalhou para recuperar o atraso em algumas \u00e1reas espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n Funaiole: \u201cOs Estados Unidos, para o bem ou para o mal, t\u00eam se engajado em conflitos em todo o mundo de forma bastante consistente desde o fim da Segunda Guerra Mundial, enquanto as for\u00e7as armadas da China n\u00e3o foram testadas. Ent\u00e3o a tecnologia ser\u00e1 importante e os gastos militares s\u00e3o realmente importantes. Mas o \u00fanico lugar onde a China n\u00e3o pode realmente dar um salto \u00e0 frente, porque se baseia apenas na experi\u00eancia, \u00e9 o componente pessoal. Enquanto os EUA podem aproveitar gera\u00e7\u00f5es de experi\u00eancia arraigada. Ent\u00e3o a tecnologia diz uma parte disso, os gastos dizem uma parte, mas tamb\u00e9m h\u00e1 aquele componente pessoal em que a China n\u00e3o tem essa experi\u00eancia.\u201d<\/p>\n\n\n\n Funaiole: \u201cEsse enquadramento de autocracias versus democracias, eu acho, \u00e9 eficaz para entender o que est\u00e1 realmente em risco agora na maneira como pensamos sobre essas normas e ideais internacionais. Mas a China e a R\u00fassia trabalham juntas como parceiras, est\u00e3o mais pr\u00f3ximas em algumas coisas do que em outras \u2013 mas n\u00e3o s\u00e3o aliados da mesma forma que tradicionalmente pensamos sobre aliados no sistema dos Estados Unidos.\u201d<\/p>\n\n\n\n![\"Presidentes](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.cnnbrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/Reuters_Direct_Media\/BrazilOnlineReportWorldNews\/tagreuters.com2021binary_LYNXMPEHBD0OT-FILEDIMAGE.jpg?w=640&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n1 \u2013 A China tem um objetivo estrat\u00e9gico de longo prazo que envolve os EUA<\/h2>\n\n\n\n
2 \u2013 A ideia de que a China \u2018ultrapassou\u2019 os EUA precisa de contexto<\/h2>\n\n\n\n
3. As for\u00e7as armadas da China, como as da R\u00fassia, n\u00e3o t\u00eam a espinha dorsal humana que as for\u00e7as armadas dos EUA t\u00eam<\/h2>\n\n\n\n
4. China e R\u00fassia n\u00e3o s\u00e3o exatamente aliados<\/h2>\n\n\n\n